I-spay Ito Pasulong: Mga Kahalili Sa Pag-opera Sa Simpleng Spay

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Huling sinuri noong Nobyembre 5, 2015

Alam mo bang minsan ang mga beterinaryo ay naglalabas sa iba't ibang paraan? Ang ilan sa atin ay naglalabas ng mga ovary at matris. Ang iba ay kinukuha ang mga obaryo nang mag-isa.

Ang debate sa mga beterinaryo sa puntong ito ay madalas na naiinit. Hindi maaaring para sa buhay ng mga ito ang mga European vets kung bakit inilabas lahat ng mga Amerikanong vet. Karaniwan din ang kabaligtaran. Bakit HINDI pipigilan ang lahat ng mga pesky potensyal na isyu ng may isang ina habang nasa iyo ito? Sa gayon, bakit masaktan ang madugong matris kung hindi niya talaga KAILANGAN pumunta? Palagi mo itong mailalabas mamaya, tama?

Ito ay isang isyu na nagkakahalaga ng pag-uusapan ngayon na ang mantra ng spay-and-neuter-laging ay unti-unting tinanggal. Kahit sa pamamagitan ng beterinaryo na agham o ng mga taong naghahangad ng perpektong indibidwal na pangangalaga para sa kanilang mga alagang hayop, ang mga katanungan ay nagmumula sa ideyal na oras ng pag-isterilisasyon ng alaga. Narito ang isang post dito.

Samantala, ang debate sa matris: "Huwag itapon ang sanggol gamit ang paliguan," holler ang mga Europeo. "Ngunit ang pananagutan ng sanggol!" Pagtatalo ng mga Amerikano.

Ang isang kamakailang artikulo ng beteranong siruhano na si Phil Zeltzman sa Beterinaryo na Pagsasanay sa Balita ay tinatalakay ang puntong ito sa ilang detalye. Siya ay isang sinanay na doktrina ng Belgian na spracticing sa U. S. kaya't nasa isang natatanging posisyon siya upang pagmasdan ang magkabilang panig ng bakod. Gayunpaman, mahuhulaan, marahil, ang kanyang pagtingin ay tila nakahilig sa pag-alis ng mga ovary na nag-iisa.

Pinangatuwiran ni Zeltman na kung ang aming namumuno na prinsipyo bilang mga tauhang medikal na sinanay ay "higit sa lahat ay hindi makakasama," kung gayon ang mga posibleng komplikasyon na kasangkot sa pag-aalis ng isang malusog na matris ay dapat isaalang-alang: isang mas malaking peligro ng labis na pagdurugo, mas matagal na oras sa ilalim ng kawalan ng pakiramdam, at mas makabuluhang sakit.

Kung isasaalang-alang na ang labis na pagdurugo ay ang bilang isang komplikasyon sa pag-opera ng pamamaraang spay, at ang peligro ng pampamanhid na pangalawang likeliest na isyu ng intra-op, mukhang ang ovariectomy ang magiging pinakamahusay na paraan, tama ba?

Ang problema ay, ang ilang mga beterinaryo ay nagtatalo na ang pag-iiwan ng matris sa likod ay nagbibigay ng ilang mga makabuluhang kawalan - samakatuwid, ang panganib ng impeksyon sa may isang ina at kanser sa may isang ina. Ang "Higit sa lahat huwag makasama" sa kampong ito ay nangangahulugang pag-aalis ng potensyal na mapagkukunan ng isang problema sa hinaharap … basta nandiyan ka pa rin.

Gayunpaman, sa ngayon, walang katibayan upang mai-back ang claim ng ovariohysterectomizers. Walang impeksyon sa may isang ina ang naging resulta ng daan-daang libo-libong mga simpleng pagtanggal ng obaryo sa Europa. Iyon ay sapagkat ang pag-alis ng mga ovary ay nangangahulugang wala nang mga hormon na ang pagbagu-bago ay nagbubunga ng mga impeksyon sa may isang ina. At kanser sa matris? Nangyayari sa rate na 0.003 porsyento, talagang isang mabuting dahilan iyon?

Kasama ko si Dr. Zeltzman. Lahat ako para sa pagdikit sa pag-aalis ng obaryo nang nag-iisa. Ngunit mayroong isang catch. Tinawag itong "ligal" na bitag. Kapag ang natitirang bahagi ng iyong bansa ay gumawa ng mga bagay sa isang paraan at gumawa ka ng iba pang mga bagay, ang iyong mga pagkakataong magkaroon ng problema para sa iyong mga pagsisikap na gawin ang mga bagay na mas mahusay na tumaas.

Natutunan ko ito sa mahirap na paraan. Kapag gumamit ako ng iba't ibang mga diskarte sa pagtahi kaysa sa iba pang mga vets (karaniwan dahil ang aking kasintahan sa beterano na siruhano ay nakikipagtalo sa kapani-paniwala na ang isang bagong paraan ay maaaring maging mas mahusay), ang mga emergency veterinarians na kailangang suriin ang aking mga pasyente para sa isang menor de edad na mga reklamo ay nagpahayag ng pagkabalisa (sa may-ari !) sa aking iba't ibang diskarte. Iminungkahi nila sa aking kliyente na ang aking bagong pamamaraan ay nagbigay ng komplikasyon na nararanasan ng kanilang alaga.

Kapag nangyari iyon, maaaring mawala ang tiwala na inilagay sa akin ng aking mga kliyente. Hindi bababa sa isang pares ng mga kaso Kinailangan kong ipaliwanag 1) Bakit ako naniniwala na ang aking mga diskarte ay hindi sanhi ng problema at 2) Bakit maaaring maging mas mahusay ang aking bagong paraan. Mahirap gawin iyon kapani-paniwala pagkatapos nilang gumastos ng $ 400 sa ER.

Kaya't kapag gumaganap ako ng mga ovariectomies (karaniwang sa malalaking mga aso ng aso) ipinapaliwanag ko sa aking mga kliyente ang mga benepisyong ibinibigay ng pamamaraang ito. Binibigyan ko sila ng pagpipilian. Maaaring mangahulugan iyon ng higit na pagpapaliwanag ngunit sa palagay ko sulit ang pagsisikap.

Gayunpaman, dapat bang makakuha ang kanilang aso ng isang bihirang uri ng kanser sa may isang ina sa hinaharap … sisihin ba nila ako?

Sa Europa walang sinuman ang magpapansin. Sa Estados Unidos, ang isa pang manggagamot ng hayop ay maaaring magmungkahi ng kanser sa may isang ina ay ang resulta ng aking kapabayaan. "Dapat ay tinanggal mo ang sipsip na iyon tulad ng ginagawa sa atin."

Hindi mahalaga na nai-save ko ang daan-daang mga aso ang mga panganib, komplikasyon, at kakulangan sa ginhawa ng hysterectomy –– Mas malamang na ako ay masampahan ng kaso sa isang kasong ito.

Iyon ang dahilan kung bakit sulit na pag-usapan ang paksang ito. IKAW ang panghuli na arbiters ng kung ano ang nangyayari sa iyong mga alagang hayop kapag sila ay spay at neutered. Maaaring ito ay isang pangkaraniwang pamamaraan ngunit mayroon kang mga pagpipilian. Kung ang mga may-ari ay nagsimulang tanungin ang kanilang mga beterinaryo BAKIT gumawa sila ng mga bagay sa isang paraan kumpara sa iba pa (habang maingat na igalang ang katwiran ng kanilang mga tagabigay ng pangangalaga ng kalusugan, syempre) kung gayon marahil mas maraming mga beterinaryo ang mauunawaan kung ano ang pinaniniwalaan ko:

Tulad ng walang anestetikong protokol, walang diskarte sa tahi at walang bakuna na proteksyon ang sukat na sukat sa lahat, ang mga isterilisasyong hayop ay nangangailangan ng indibidwal na mga diskarte batay sa mga pangangailangan ng aming mga indibidwal na alaga. Ang pagsasanay ng gamot sa beterinaryo ay nangangailangan ng isang serye ng mga tawag sa paghatol pagdating sa anumang naibigay na problema. Kaya't bakit dapat maging iba ang pag-spaying ng iyong alaga?

Patty Khuly

_{Pinagmulan ng imahe: adrigu / sa pamamagitan ng Flickr}