Ang Iyong Beterinaryo Ba Ay Gumagamit Ng Dirty Gear Sa Iyong Alaga?

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:15

Meron akong confession na gagawin. Hindi ko matandaan ang huling oras na linisin ko ang aking stethoscope. Sinilip ko lang ito ng mabuti at ito ay medyo gross. Sa palagay ko ay hindi mapapansin ng isang kliyente dahil ang piraso ng dibdib ay karaniwang nakatago sa ilalim ng aking kamay o inilibing sa ilalim ng balahibo ng pasyente, ngunit sa sandaling matapos ako dito ay aalagaan ko ito.

Ito ay higit pa sa isang bagay ng propesyonal na pagmamataas. Dahil ang stethoscope ay ginagamit sa maraming mga pasyente sa buong araw, mayroon silang potensyal na kumalat ang bakterya at iba pang mga potensyal na pathogenic microorganism mula sa isang indibidwal hanggang sa susunod. Ipinakita ito ng pananaliksik na isang potensyal na problema sa gamot ng tao (isang bagay na maiisip sa susunod na bibisita ka sa doktor, ah?), Ngunit hanggang ngayon ay walang pag-aaral na tumingin sa kung ano ang maaaring lumaki sa isang karaniwang stetoskopyo ng beterinaryo at kung anong epekto ang linisin na may isopropyl na alak ay magkakaroon.

Sa unang yugto ng pag-aaral na ito, nakakuha ang mga siyentista ng mga kulturang bakterya mula sa sampung stethoscope isang beses sa isang linggo sa loob ng tatlong linggo. Sa ikalawang yugto, ang mga stethoscope ay nalinis isang beses sa isang araw na may 70% isopropyl na alkohol, at isang beses sa isang linggo (muli sa loob ng tatlong linggo) na-culture agad bago at pagkatapos ng paglilinis.

Isiniwalat ng pagsusuri ang pagkakaroon ng maraming bakterya. Ang mga kultura ay positibo ng 67 porsyento ng oras sa yugto ng isa, at habang ang isopropyl na alkohol ay napakabisa sa pagpatay ng bakterya sa mga stethoscope (wala namang nahawahan kaagad pagkatapos linisin) sa ikalawang yugto ng pag-aaral, 60 porsyento ng oras na bakterya ay muling naroroon bago linisin. Ang "normal na flora ng balat, mga ahente ng impeksyon na oportunista, at mga potensyal na pathogens" ay nakilala lahat, kabilang ang Bacillus, Staphylococcus intermedius, Escherichia coli, at Enterococcus faecium.

Para sa karamihan sa mga pasyente ng beterinaryo ang paghahanap na ito ay hindi malaking pakikitungo. Ang mga malulusog na hayop ay nakikipag-ugnay sa mga bakteryang ito sa lahat ng oras at hindi nagkakasakit. Pinakaaalala ko ang mga indibidwal na nasa mataas na peligro para sa impeksyon, partikular sa anumang pasyente na:

• sumasailalim sa chemotherapy
• ay nagkaroon ng isang splenectomy (tinanggal ang pali)
• ay gumagaling mula sa isang pangunahing karamdaman, pinsala, o operasyon
• napakabata o napakatanda

Kung ikaw ang may-ari ng gayong hayop, hindi makatuwiran na tanungin ang iyong manggagamot ng hayop na linisin ang kanilang stethoscope gamit ang ilang isopropyl na alak bago gamitin ito sa iyong alaga. Tumatagal lamang ng ilang segundo.

Ang kontaminasyong bakterya ng mga stethoscope ay isang potensyal na mapagkukunan ng impeksyon sa nosocomial - mga impeksyon na nakuha sa mga pasilidad sa pangangalaga ng kalusugan. Natatakot ako na maraming mga beterinaryo at kawani ng beterinaryo ay hindi gaanong mapagbantay pagdating sa paghuhugas ng kamay sa pagitan ng mga pasyente at paggawa ng iba pang mga bagay na kinakailangan upang maiwasan ang impeksyon sa nosocomial. Sa palagay ko totoo ito sa dalawang kadahilanan:

1. Sa panahon ng isang karaniwang abalang araw sa pagsasanay, madaling isipin na wala kaming oras upang hugasan ang ating mga kamay, linisin ang ating mga stethoscope, atbp.
2. Kami ay may mataas na pagpapaubaya para sa "ick" factor … isang paunang kinakailangan para sa trabaho.

Ngunit talagang walang dahilan para sa pagkabigo na mapanatili ang pinakamataas na pamantayan ng kalinisan sa pagsasanay ng beterinaryo. Nakasalalay dito ang kalusugan ng ating mga alaga.

Dr. Jennifer Coates