Ang Isang Bahaging Epekto Ng Paggamot Sa Kanser Na Hindi Makontrol Ng Mga Doktor - Paggamot Sa Lason Sa Pananalapi At Kanser
Ang Isang Bahaging Epekto Ng Paggamot Sa Kanser Na Hindi Makontrol Ng Mga Doktor - Paggamot Sa Lason Sa Pananalapi At Kanser

Video: Ang Isang Bahaging Epekto Ng Paggamot Sa Kanser Na Hindi Makontrol Ng Mga Doktor - Paggamot Sa Lason Sa Pananalapi At Kanser

Video: Ang Isang Bahaging Epekto Ng Paggamot Sa Kanser Na Hindi Makontrol Ng Mga Doktor - Paggamot Sa Lason Sa Pananalapi At Kanser
Video: Enhancing Neurodevelopmental Resilience from Conception to Adulthood 2024, Mayo
Anonim

Pamilyar kami sa mga mas karaniwang epekto na nauugnay sa paggamot sa chemotherapy: pagduwal, pagsusuka, pagkahilo, at pagkawala ng buhok. Napakadali nating maiugnay ang lahat sa mga naturang palatandaan, maging isang resulta ng aming sariling personal na karanasan, o ng mga kaibigan / mahal sa buhay, o kahit sa pamamagitan ng iba't ibang mga outlet ng media.

Sa veterinary oncology, ang bawat pag-iingat ay ginagawa upang malimitahan ang mga nasabing epekto. Tumatanggap kami ng isang mas mababang rate ng pagkalason sa mga aso at pusa, kaya't ang aming paunang dosis ng gamot ay may posibilidad na mas mababa kaysa sa aming mga katapat. Kung nangyari ang mga epekto, mabilis kaming mabawasan ang mga dosis sa hinaharap o maantala ang paggamot, pinapanatili ang kaligtasan ng aming pasyente sa pangunahin ng pag-aalala. Nais namin na ang aming mga pasyente ay manatiling masaya at malusog habang tiniis ang kanilang mga protokol at manatiling hindi mawari sa mga posibleng negatibong epekto ng nasabing mga seryosong remedyo.

Mayroong isang masamang epekto mula sa chemotherapy na ang parehong mga beterinaryo at mga oncologist ng tao ay mananatiling patuloy na hindi magagawang kontrolin nang sapat. Hindi mahalaga kung gaano tayong pagsisikap na pinipigilan ito, nasa awa kami ng pinaka nakakaistorbo ng masamang pinsala na nauugnay sa paggamot. Ang pag-aalala na pinag-uusapan natin ay tinawag pagkalason sa pananalapi.

Sa nabanggit na pag-aaral, inihambing ng mga mananaliksik ang mga resulta ng mga survey na sinusuri ang epekto ng mga gastos sa pangangalaga ng kalusugan sa kagalingan at paggamot ng mga pasyente ng cancer na nakipag-ugnay sa isang pambansang pundasyon ng tulong sa copayment sa mga mula sa mga pasyenteng ginagamot sa isang sentro ng pang-akademiko. Nakakagulat ang mga resulta.

Kabilang sa 254 na kalahok, 75% ang nag-apply para sa tulong sa pag-copayment ng gamot. Apatnapu't dalawang porsyento ng mga kalahok ang nag-ulat ng isang makabuluhan o sakuna na paksang pinansyal na pasanin sa pananalapi; 68% bawasan ang mga aktibidad sa paglilibang, 46% nabawasan ang paggastos sa pagkain at damit, at 46% ang nagamit ng pagtipid upang makabayad ng mga gastos sa labas ng bulsa.

Upang makatipid ng pera, 20% ang kumuha ng mas mababa sa iniresetang halaga ng gamot, 19% na bahagyang napunan na mga reseta, at 24% naiwas na punan ang lahat ng mga reseta.

Ang mga aplikante ng tulong sa Copayment ay mas malamang kaysa sa mga hindi aplikante na gumamit ng hindi bababa sa isa sa mga diskarteng ito upang mabayaran ang mga gastos (98% kumpara sa 78%).

Ang isang konklusyon mula sa pag-aaral ay ang pagkalason sa pananalapi ay kapwa may isang layunin na bahagi (isang tunay na bilang ng pasanin ang mga lugar na panggagamot sa apektadong indibidwal) pati na rin ang isang paksang pang-subject (ang hindi gaanong nahihirapan na pagkabalisa ng mga lugar ng paggamot sa pasyente).

Ang isa pang konklusyon ay ang mga kahihinatnan ng pagkalason sa pananalapi na umabot nang higit pa sa checkbook at umaabot sa nakakaimpluwensyang mahalagang impormasyong demograpiko kasama ang mga rate ng pagtugon at mga istatistika ng kaligtasan. Ang mga pasyente ay maaaring talagang tumigil sa pag-inom ng mga gamot, o kahit na itigil ang paggagamot nang buong-buo, dahil sa tumataas na gastos ng kanilang sariling pangangalaga sa kalusugan at pasaning inilalagay sa kanilang buhay.

Hindi nakakagulat, kahit na ang pagkalason sa pananalapi ay hindi karaniwang tinalakay bilang isang "aktwal" na epekto sa gamot sa beterinaryo, ang pera ay may malaking papel sa pangangalaga sa oncological para sa mga kasamang hayop. Sa tuwing nagtatrabaho nang diretso sa mga trenches, nais ko ring makipagsapalaran na makitungo sa mga beterinaryo ang pagkalason sa pananalapi nang mas madalas kaysa sa mga katapat nating doktor ng tao.

Kapag sinaktan ng cancer ang isang minamahal na alaga, bilang karagdagan sa emosyonal na toll, ang karamihan ng mga may-ari ay dapat, sa ilang mga punto, isaalang-alang ang epekto sa pananalapi ng diagnosis. Hindi tulad ng mga tao na na-diagnose na may cancer, ang aming mga alaga ay karaniwang kulang sa komprehensibong pangangalaga ng kalusugan upang mabayaran kahit na ang mga regular na gastos, hayaan ang pangangalaga sa oncological.

Ang isang matagal nang biro sa gamot na Beterinaryo ay upang mag-ingat sa may-ari na nagsasaad na "ang pera ay hindi isang isyu," dahil kadalasan hindi ito isang isyu dahil wala silang anuman. Karaniwang laging nagbibigay ng cancer ang isang cancer, at nasaksihan ko nang maraming beses kung saan ang mga may-ari ay gagawa ng mga desisyon tungkol sa pangangalaga ng kanilang alaga nang walang buong pagsasaalang-alang sa pananalapi. Sa lahat ng pagiging seryoso, wala akong paraan upang malaman kung ang isang may-ari na nagbibigay sa akin ng libreng paghahari upang sumulong sa mga diagnostic at / o paggamot ay talagang kayang bayaran ang mga bagay, o kung gumagawa sila ng mga desisyon batay sa emosyon.

Nakita ko ang maraming mga reaksyon sa gastos ng chemotherapy para sa mga alagang hayop. Karamihan sa mga nagmamay-ari ay mahusay na handa ng kanilang mga pangunahing beterinaryo para sa mga pagtatantya kung anong gastos ang magkakaibang mga plano sa paggamot. Tiyak na may mga kaso ng kumpletong "sticker shock," kung saan ang mga numero na tinatalakay ko ay hindi talaga katugma sa inaasahan ng mga may-ari. Iba pang mga oras ang reaksyon ay ang kabaligtaran ng polar, kung saan mayroong labis na sorpresa at ang paggamot ay itinuturing na mura.

Walang gaanong magagawa ko upang makontrol ang gastos ng pangangalaga sa beterinaryo oncology. Sa kasamaang palad, ang mga scheme ng pagpepresyo ay kumplikado; idinidikta ng mga salik nang higit sa aking propesyonal na "hurisdiksyon." Ngunit hindi sapat para sa akin na talakayin lamang ang mga pisikal na palatandaan na nauugnay sa paggamot kapag pinag-uusapan ang mga epekto sa mga may-ari. Pareho akong responsable para sa pagtatangka upang maiwasan ang pagkalason sa pananalapi kapag nagagawa ko.

Tulad ng totoo para sa napakaraming aspeto ng beterinaryo na gamot (at buhay sa pangkalahatan), ang malinaw na komunikasyon ay mahalaga upang matiyak na ang bawat tao ay nasa parehong pahina. Hindi ka dapat hatulan ng iyong manggagamot ng hayop sa pagpapasya na unahin ang pananalapi kapag isinasaalang-alang kung paano magpatuloy sa pangangalaga ng iyong alaga. At hindi mo dapat husgahan ang iyong doktor sa tuwirang pag-uusap tungkol sa mga presyo, pagtatantya, gastos, at inaasahan. Mas maraming beses akong inilagay sa sitwasyong iyon kaysa sa inaasahan kong tanggapin, at hindi kanais-nais para sa lahat ng mga partido.

Maaaring hindi namin matanggal ang pagkalason sa pananalapi mula sa aming pamumuhay sa paggamot, ngunit ang mga beterinaryo at may-ari ay parehong may responsibilidad sa pagtiyak na binibigyang pansin namin ang kahit na ang mga subtlest na palatandaan ng mahalagang epekto na ito. Kung tratuhin namin ito nang agaran at mabisa habang ginagawa namin ang mas halata na mga palatandaan, garantisado kaming mabawasan ang epekto nito at upang mas matiyak na mapanatili namin ang kalidad ng buhay ng aming pasyente, kapwa sa at labas ng beterinaryo klinika.

Larawan
Larawan

Dr. Joanne Intile

Inirerekumendang: