Ang Mga Alagang Hayop Ay Bahagi Din Ng Kontrobersiya Sa Bakuna - Ang Isang Beterinaryo Ay Tumimbang Sa

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ang nagpatuloy na pagsiklab sa tigdas ng tao ay nagdala sa salitang "kontrobersya sa bakuna" na bumalik sa balita, ngunit sa tuwing maririnig ko ito nais kong sumigaw. WALANG kontrobersya. Ang pagbabakuna laban sa napakaraming mga sakit, kabilang ang tigdas, ay nagligtas ng hindi mabilang na buhay. Upang mapigilan ang mga bata na makinabang mula sa mga benepisyo ng pagbabakuna ay … Naghahanap ako para sa isang tamang salita sa pulitika dito… hindi lohikal.

Maaari kang magtaka kung ano ang gagawin ng alinman sa mga ito sa gamot na Beterinaryo. Sa gayon, ang mga beterinaryo ay tumatakbo sa mga naysayer ng bakuna sa lahat ng oras. Ngayon bago ako mapuno ng mga hindi magagandang komento, nais kong maging malinaw na hindi ako nagsasalita tungkol sa mga may-ari na nais (at karapat-dapat) na magkaroon ng isang makatuwirang pag-uusap tungkol sa kung aling mga bakuna ang talagang kailangan ng kanilang mga alaga. Ang mga kasalukuyang alituntunin ay naghahati sa mga inirekumenda na bakuna sa mga kategorya na "core" at "noncore".

Ang bawat hayop ay dapat makatanggap ng pangunahing mga pagbabakuna. Ang mga pagbubukod ay dapat lamang gawin kapag ang isang seryosong pag-aalala sa kalusugan (hal., Isang dating naitala na reaksyon ng anaphylactic) ay ginagawang panganib ang panganib kaysa sa mga benepisyo ng pagbabakuna.

Ang mga bakunang noncore ay dapat ibigay sa ilang mga indibidwal ngunit hindi sa iba. Ang desisyon ay halos ginagawa batay sa lifestyle ng isang alaga at insidente ng sakit sa lugar. Kasama sa mga halimbawa ng mga bakunang hindi nabigo ang parainfluenza virus at Bordetella bronchiseptica para sa mga aso at feline leukemia virus (FEV) para sa mga pusa.

Mga Core na Bakuna para sa Mga Aso

• Rabies
• Canine Distemper Virus
• Canine Adenovirus Type 2
• Canine Parvovirus Type 2

Mga Core na Bakuna para sa Mga Pusa

• Rabies
• Feline Viral Rhinotracheitis (Herpes Virus)
• Panleukopenia (Feline Distemper)
• Calicivirus

Magagamit ang mga titer ng bakuna para sa mga may-ari na interesado na panatilihin ang bilang ng mga pagbabakuna na natatanggap ng kanilang mga alaga sa isang ganap na minimum. Ang mga shot ng pang-adultong booster ay maaaring maantala hanggang ihayag ng isang titer na ang alagang hayop ay may hindi sapat na antas ng antibody sa kanilang daluyan ng dugo.

Ang sistemang ito ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho ng pagprotekta sa mga alagang hayop mula sa sakit habang sabay na pinipigilan ang pangangasiwa ng mga hindi kinakailangang bakuna, ngunit hindi ito sapat upang kumbinsihin ang lahat.

Kapag nahaharap ako sa isang may-ari na ayaw magpabakuna, sinubukan kong ipaliwanag ang aking diskarte sa paggawa ng desisyon sa medikal. Ang bawat pagpipilian ay nagsasangkot ng panganib. Mayroong peligro na kasangkot sa pagkilos at may panganib na kasangkot sa kawalan ng paggalaw. Kung hindi mo binakunahan ang iyong alaga, oo, tinanggal mo ang pagkakataon ng isang hindi kanais-nais na reaksyon ng bakuna, ngunit labis mong nadagdagan ang panganib na ang taong iyon ay magkasakit o kahit na mamatay mula sa pinag-uusapang sakit. Kapag ang isang beterinaryo ay nagdidisenyo ng naaangkop na iskedyul ng pagbabakuna para sa isang partikular na alagang hayop, ang panganib mula sa sakit ay palaging mas mataas kaysa sa panganib mula sa pagbabakuna.

At mahalagang tandaan na ang pagbabakuna ay hindi lamang protektahan ang alagang hayop na nakakakuha ng bakuna. Bumubuo ang kaligtasan sa hayop kapag ang isang malaking sapat na proporsyon ng populasyon ay nabakunahan laban sa isang partikular na sakit. Pinipigilan ng mga nabakunahan na indibidwal ang sakit mula sa pagkakaroon ng isang paanan sa pamayanan, na pinapanatili ang mga indibidwal na hindi mabakunahan nang ligtas. Ang ilang mga bakunang alagang hayop ay maaari ring protektahan ang mga tao. Ilang taon na ang nakalilipas, ang isa sa aking mga hindi nabuong pasyente ay inilantad ako, isang beterinaryo na tekniko, at ang mga may-ari nito sa rabies.

Kasalukuyan naming nakikita ang nagwawasak na epekto na maaaring magkaroon ng hindi magagawang pagpapasya ng bakuna sa pagsabog ng tigdas sa tao, pati na rin ang pagsiklab ng canine distemper sa Texas. Hindi nakakagulat na ang mga sakit na ito ay tumugon sa kakulangan ng kaligtasan sa kawan sa mga katulad na paraan; ang mga causative virus ay malapit na nauugnay sa isa't isa (noong nakaraan ang bakuna sa tigdas ng tao ay ginamit upang protektahan ang mga batang tuta mula sa distemper). Inaasahan namin, ang mga pagsiklab na ito ay mawawala din sa isang katulad na paraan at ang parehong mga magulang at may-ari ng alaga ay magbabago ng aming pangako sa pagbabakuna bago maganap ang susunod na pagsiklab.

Dr. Jennifer Coates