Napagpasyahan Ng Korte Ng Federal Federal Na Maaaring Magbaril Ng Pulis Ang Paglipat O Pag-babarking Mga Aso
Napagpasyahan Ng Korte Ng Federal Federal Na Maaaring Magbaril Ng Pulis Ang Paglipat O Pag-babarking Mga Aso

Video: Napagpasyahan Ng Korte Ng Federal Federal Na Maaaring Magbaril Ng Pulis Ang Paglipat O Pag-babarking Mga Aso

Video: Napagpasyahan Ng Korte Ng Federal Federal Na Maaaring Magbaril Ng Pulis Ang Paglipat O Pag-babarking Mga Aso
Video: Pulis na nag-amba ng baril sa mga kabataang sinita dahil sa curfew, arestado | Saksi 2024, Disyembre
Anonim

Sa isang nakakagulat at kontrobersyal na desisyon, binigyan ng isang korte ng pederal na Michigan ang pulisya ng karapatan na barilin ang isang aso na gumagalaw o tumahol sa kanila kapag nasa loob sila ng isang sambahayan.

Ayon sa isang kaakibat ng NBC Columbus, "Ang desisyon ay nagmula sa isang insidente sa Battle Creek, Michigan kung saan binaril at pinatay ng pulisya ang mga aso habang isinasagawa ang isang search warrant sa isang bahay na naghahanap ng mga gamot."

Ang NBC4i.com ay nag-upload ng mga dokumento ng korte, kung saan si Mark at Cheryl Brown ay nagsumite ng petisyon upang hawakan ang parehong lungsod at pulisya ng Battle Creek na responsable sa pagkamatay ng kanilang dalawang Pit Bulls noong 2013, nang ang kanilang pag-aari ay nasamsam.

Sa petisyon, sinabi ng mga Brown na ang pulisya ay kumilos nang hindi makatuwiran nang malalang pinutukan nila ang parehong Pit Bulls sa paghahanap sa bahay. Ngunit ang mga sumasagot na opisyal sa kaso ay nagsasaad na hindi bababa sa isa sa mga aso ang "lumabog" sa kanila, at wala silang kakayahang "ligtas na linisin ang silong" ng bahay kasama ang mga aso, ayon sa mga papel ng korte.

Ang patakaran ng Kagawaran ng Pulisya ng Lungsod ng Battle Creek ay nagsasaad: "Ang mga opisyal ay maaaring gumamit ng tugon sa paglaban kapag ang opisyal ay makatuwirang naniniwala na ang aksyon ay sa pagtatanggol sa buhay ng tao, kasama na ang mga opisyal ng sariling buhay, o sa pagtatanggol sa sinumang tao sa nalalapit na panganib o seryosong pisikal. pinsala. " Tinukoy din nila ang isang "mapanganib na hayop" bilang isang "kumagat o umaatake sa ibang tao o hayop."

Napagpasyahan ng Fourth Circuit na ang mga opisyal ay kumilos nang makatuwiran sa sitwasyon. Tulad ng tala ng dokumento, "[W] e ay hindi sinasabi ang mga tugon ng mga opisyal sa mga kasong ito ay ang pinakamahusay na posibleng mga tugon. Sinasabi lamang namin na, sa ilalim ng mga pangyayaring umiiral sa oras na ang mga opisyal ay gumawa ng mga aksyon at ayon sa mga katotohanan kilala ng mga opisyal, ang kanilang mga aksyon ay makatuwiran na tumutukoy ….. Kahit na ang mga may-ari ng aso ay maaaring makita ang kanilang mga alagang hayop na hindi mahulaan kung minsan."

Si Hukom Eric Clay ay sumulat sa pagpapasiya, "Dahil sa kabuuan ng mga pangyayari at tiningnan mula sa pananaw ng isang makatwirang opisyal, ang aso ay nagbigay ng isang napipintong banta sa kaligtasan ng opisyal." Ang desisyon na ito ay magbibigay sa ibang pulisya sa mga katulad na sitwasyon ng karapatang bumaril ng aso na sa tingin nila ay banta sa kanilang kaligtasan at kaligtasan ng iba.

Ang desisyon ay nagalit at nag-alala sa maraming mga alagang magulang at tagataguyod sa rehiyon na nais matiyak ang kaligtasan ng kapwa mga opisyal at hayop.

Ang Michigan Humane Society ay nagsalita sa petMD patungkol sa desisyon. "Ang Michigan Humane Society ay may mahabang kasaysayan ng pakikipagtulungan sa pagpapatupad ng batas. Bilang karagdagan sa pagsasanay ng mga tauhan ng nagpapatupad ng batas sa pag-uugali ng hayop, ang MHS ay direktang gumagana sa mga kaso na kinasasangkutan ng kalupitan ng hayop at nagbibigay ng suporta sa pulisya sa iba pang mga aktibidad," sabi ni Matthew Pepper, pangulo at CEO ng MHS. "Habang hindi namin mapag-aalinlanganan na sinusuportahan ang pagpapatupad ng batas, nabigo ang MHS sa isang kamakailang desisyon ng korte federal na pinapayagan ang pulisya na barilin ang isang aso kung gumalaw ito o tumahol kapag pumasok ang isang opisyal sa isang bahay. Naniniwala ang Michigan Humane Society na ang mga nagpapatupad ng batas ay dapat lamang barilin ng aso kapag doon ay isang totoo at totoong banta sa kaligtasan ng sarili o publiko."

Maraming mga tagasuporta ng kapakanan ng hayop ang naniniwala na ang mga opisyal ng tagapagpatupad ng batas ay makikinabang mula sa tiyak na pagsasanay sa kung paano mapayapa ang paghawak ng mga hayop sa mga sitwasyong ito. "Ang wastong pagsasanay sa pangunahing pag-uugali ng hayop at iba pang mga paksang nauugnay sa hayop ay maaaring magbigay ng pagpapatupad ng batas ng pundasyong kinakailangan nito upang makipag-ugnay sa mga hayop sa trabaho at sa paraang ligtas sa mga tauhang kasangkot at mga nakasalubong na hayop," sabi ni Pepper.

Inirerekumendang: