Bakit Hindi Inirerekomenda Ng Iyong Beterinaryo Ang Seguro Sa Pangkalusugan Ng Alagang Hayop

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ni Dr. PATRICIA KHULY

Pebrero 16, 2009

OK, kaya't isang pamagat lamang na iyon ang nakalulugod. Ang iyong manggagamot ng hayop ay maaaring magrekomenda ng seguro sa kalusugan ng alagang hayop. Ginagawa ko, kaya't ginagawa iyon… um… dalawa sa atin.

Sige, siguro nagpapalabis ako. Malinaw na ang mga beterinaryo ay lalong nakakakuha ng seguro sa kalusugan ng alagang hayop. Kapag nahaharap sa mga maysakit na pasyente na ang mga may-ari ay mayroong mga patakaran sa seguro para sa kanila, nakahinga kami ng maluwag. Sa aming karanasan ang mga kliyente na ito ay mas madaling tanggapin ang aming mga rekomendasyon na gamutin ang kanilang mga alaga. Parami nang parami sa atin ang nakakakita ng seguro sa kalusugan ng alagang hayop bilang isang positibong impluwensya sa pangangalaga ng pasyente - hindi na banggitin ang mga pangunahin. Gayunpaman kahit na sa atin na buong-pusong nag-eendorso nito ay may gaanong yapak sa paksa, na parang nalalaman natin na dapat nating maging maingat sa nais natin. Ipinagbabawal ng langit na ang asul na genie sa bote ay dapat na tumalikod at kagatin tayo sa puwit sa sandaling napalaya siya.

Ang segurong pangkalusugan sa alagang hayop ay isang bagay na may maraming mga kadahilanan upang pag-isipan ang mga beterinaryo; sadyang hinahangad ng industriya ng segurong pangkalusugan ng alagang hayop na gawin namin ito nang mas madalas at may higit na pagtatalaga. Inirerekumenda nila sa amin na magrekomenda ng mga tiyak na plano, magdala ng mga brochure sa aming mga silid na naghihintay, italaga ang isang miyembro ng kawani bilang "insurance rep," magtanong tungkol sa seguro sa tuwing nakaiskedyul ang isang appointment o dumating ang isang kliyente, atbp. Sinabi ng isang inaasahang ulat na inilabas nitong nakaraang Enero - sa oras lamang para sa beterinaryo behemoth na ang North American Veterinary Conference sa Orlando.

Ang aking iskedyul na kung ano ito, katatapos ko lamang basahin ito sa katapusan ng linggo. Pinamagatan, Isang Gabay ng Beterinaryo sa Seguro sa Kalusugan ng Alagang Hayop: Paano nakakaapekto ang seguro sa alagang hayop sa kasanayan, sa kliyente at sa pasyente, magandang gawain ito sa pagpapaliwanag kung bakit pinapabuti ng seguro ng alagang hayop ang aming pangangalaga sa pasyente at itinataguyod ang aming lumubog na mga linya, habang habang masidhi iginigiit na ang seguro sa alagang hayop ay ganap na hindi nagdadala ng multo ng pinamamahalaang pangangalaga.

Bumalik sa asul na genie na iyon … pinangangalagaang pangangalaga ang kinakatakutan ng mga beterinaryo. Higit pa sa isang bagong pandugo na parvo o isang porma ng bird flu, ang mga beterinaryo sa maliit na pagsasanay ng hayop ay balikat ang labis na pagkabalisa sa posibilidad na ang seguro sa kalusugan ng alagang hayop ay darating sa isang araw na humigit-kumulang na mga HMO ng tao at PPO sa kanilang disenyo. Saan natin nakuha ang ideyang ito? Kailan ang huling pagkakataon na tinanggal mo ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ng tao nang walang kaparusahan? Ang mga may-akda ng ulat na ito sa NCVEI (Pambansang Komisyon sa Mga Isyung Pangkabuhayan sa Beterinaryo) ay ganap na pinabulaanan ang posibilidad na ito. Nagmumura sila at bumaba sa isang listahan ng apat na puntos na ang seguro sa kalusugan ng alagang hayop, tulad ng seguro sa ngipin, ay hindi kailanman mapupunta sa HMO. At kung ang modelo ng ngipin ay hindi napunta sa pinamamahalaang pangangalaga, bakit dapat ang bersyon ng beterinaryo?

Ang posibilidad na ang modelo ng pangangalagang pangkalusugan ng tao ay maaaring sumakay sa isang kabayo sa Trojan na nakikita sa itaas tulad ng seguro-slash-auto na seguro ang patuloy na kinakatakutan ng marami sa atin. Hindi bababa sa iyan ang karaniwang palusot para sa mabisang pagpipiloto ng seguro sa kalusugan ng alagang hayop bilang paksa ng silid ng pagsusulit. Ngunit maraming mga isyu. Kahit na sa atin na nakalampas sa pinamamahalaang melodrama ng pangangalaga ay may dahilan upang isaalang-alang ang mga sumusunod na puntos:

a) Hindi ko tungkulin na itulak ang seguro - gaano ito kaayos?

b) Hindi ako dalubhasa sa seguro kaya paano ko maitataguyod ang anumang isang plano?

c) Ito ang puro ng mga kumpanya ng seguro sa kalusugan ng alagang hayop upang ipagpalit ang bagay na ito - bakit ko dapat gawin ang kanilang trabaho para sa kanila?

d) Kung magrekomenda ako ng isang plano at hindi masaya ang aking mga kliyente, paano ito makikita sa akin?

e) Bakit ako maglalaan ng oras upang pag-usapan ang seguro kung wala akong nakuha para dito?

f) Lahat ng nabanggit.

Bumaba ako sa mga puntos a) hanggang f). Nakuha ko. Nagpupumilit ako sa parehong makatuwirang mga argumento. Ngunit aktibo pa rin akong nagrerekomenda ng seguro sa kalusugan ng alaga. Bakit? Ang kinukuha ko ay kung naniniwala ako na ang seguro sa kalusugan ng alagang hayop ay isang bagay na, sa balanse, ay tumutulong sa aking mga kliyente na ma-access ang mas mahusay na pangangalaga (na tumutulong ang publication na ito na gawing malinaw ang kapaki-pakinabang na data at mga parallel sa modelo ng dentista ng tao), kung gayon bilang isang manggagamot ng hayop ito ang aking tungkulin na itaas ang isyu.

Gayunpaman, kinikilala ko na ang aking mga kasamahan sa Estados Unidos ay labis na nag-aatubili, higit na higit kaysa sa ibang mga bansa. At, dahil sa paghanap na ito, talagang tila ito ang modelo ng HMO na nagpapanatili sa mga beterinaryo na pilitin ang kanilang mga kamay sa galit. Gayunpaman malinaw din sa akin na ang seguro sa kalusugan ng alagang hayop ay hindi kailanman masisira sa pangunahing sa loob ng susunod na dekada nang walang tulong ng mga propesyonal sa beterinaryo. Iyon ang dahilan kung bakit tinatanggap ko ang publication na ito. Sa kabila ng kahina-hinalang kumikinang na pag-ikot ng seguro sa kalusugan ng alagang hayop, ang mga kahanga-hangang rekomendasyon para sa interbensyon ng beterinaryo na pagsasanay at ang mga tagasuporta ng industriya ng alagang hayop ng alagang hayop, kailangan kong umamin na sa huli, kung lehitimong iniimbestigahan, malayang nakasulat, at lubos na kapanipaniwala, isa pa ito tool sa totoong mundo para sa pagtulong sa mga beterinaryo na lampasan ang pinangasiwaang pangangalaga na "ick" factor.

Gayunpaman, sa ngayon, ang pagkakatay sa pagitan ng mga beterinaryo at ng industriya ng segurong pangkalusugan ng alagang hayop ay nagpapatuloy na hindi natapos. Ang saga’s na ito ay nakakuha ng mas maraming mga nuances kaysa sa isang nobelang Henry James. Ngunit, optimista ako, nakikita ko ang isang masayang pagtatapos na umuusbong sa kung saan sa loob ng tatlo hanggang limang taon. Iyon ang hula ko. At maaari mo akong hawakan dito.

Orihinal na na-publish sa Dolittler.com