Talaan ng mga Nilalaman:

Umabot Ang Kaso Ng Mga Video Sa Pag-aaway Ng Aso Sa Korte Suprema Ng U.S
Umabot Ang Kaso Ng Mga Video Sa Pag-aaway Ng Aso Sa Korte Suprema Ng U.S

Video: Umabot Ang Kaso Ng Mga Video Sa Pag-aaway Ng Aso Sa Korte Suprema Ng U.S

Video: Umabot Ang Kaso Ng Mga Video Sa Pag-aaway Ng Aso Sa Korte Suprema Ng U.S
Video: Kapuso Mo, Jessica Soho: Ang kakambal ni Aya 2024, Disyembre
Anonim

Kalayaan na Magsalita ngunit Hindi Mabangis

Ni CECILIA de CARDENAS

Oktubre 12, 2009

Ang karapatan ba sa kalayaan sa pagsasalita ay pinatahimik ng mga hiyaw ng mga hayop na inaksyunan? Dapat bang patahimikin ng ating karapatan sa kalayaan sa pagsasalita ang mga daing ng mga ginawang hayop?

Pinoprotektahan ng Unang Susog ng Konstitusyon ng Estados Unidos ng Amerika ang aming karapatan sa malayang pagsasalita, maliban sa pagharap sa ilang mga paksang hindi maipaliwanag, tulad ng kalupitan ng hayop. Noong 1999, ang Paglalarawan ng Batas sa Kadalasan ng Hayop ay nilagdaan ni Bill Clinton, pinarusahan ang "sinumang sadyang lumilikha, nagbebenta, o nagtataglay ng isang paglalarawan ng kalupitan ng hayop na may balak na mailagay ang paglalarawan na iyon sa interstate o banyagang komersyo para sa komersyal na pakinabang" na may hanggang limang taon ng pagkabilanggo.

Ang batas na ito ay naipasa upang wakasan ang "crush ng mga video." Ang mga nasabing video ay nagsilbi sa isang tiyak na fetish ng sekswal kung saan ang maliliit na hayop - mga kuneho, tuta, kuting, atbp. - ay pinahirapan at kasunod na yapakan ng mga babaeng mahaba ang paa na itinaguyod ng sapatos na may mataas na takong.

Ang batas ay nagsilbi ng isang mahusay na layunin mula nang maisagawa ito sa pagkilos: ang "crush ng mga video" ay makabuluhang natanggal.

Gayunpaman, ngayon ang batas ay sinusubukan sa isang nagpapatuloy na kaso laban sa breeder ng pit bull na si Robert J. Stevens ng Virginia, na nahatulan ng tatlong taon na pagkabilanggo dahil sa pagbebenta ng mga video na naglalaman ng graphic footage ng organisadong pakikipaglaban sa pit bull at mga eksenang nagpapakita ng hukay bulls sa pamamaril. Nagtalo ang mga kinatawan ni Stevens na sa kanyang kaso, napatunayan ng batas na labag sa konstitusyon. Pinatunayan nila na ang salitang "kalupitan ng hayop" sa batas ng 1999 ay masyadong maluwag na tinukoy; ibig sabihin, ang parehong batas na nakadirekta sa kakila-kilabot at nakatuon sa sekswal na "mga crush na video" ay hindi dapat mailapat din sa pakikipaglaban sa aso.

Tinukoy ng batas na ang paglalarawan ng kalupitan ng hayop bilang "anumang paglalarawan sa paningin o pandinig, kasama ang anumang larawan, film ng pelikula, paglulunsad ng video, imaheng elektronikong, o tunog na pag-record ng pag-uugali kung saan ang isang buhay na hayop ay sadyang nasiraan, nawasak, pinahirapan, nasugatan, o pinatay. " Ang mga tagapagtanggol sa kaso ni Stevens ay nagtatalo na ang mga video na pang-edukasyon na naglalarawan ng kalupitan ng hayop ay maiuri sa ilalim ng naturang kahulugan, tulad ng mga video sa pangangaso. Samakatuwid, dapat baguhin ang batas upang direktang ma-target ang kasamaan na inilaan upang maalis: "crush videos" at iba pang media na may ganoong masamang kalikasan.

Ang mga aktibista ng karapatang hayop at samahan tulad ng Humane Society ay may paninindigan sa paksa, na itinuturing na kasalanan ang mga aksyon ni Stevens sa ilalim ng Unang Susog. Tulad ng isinulat ni Wayne Pacelle, pangulo ng Humane Society, sa kanyang blog, "Habang kami ay matitibay na mananampalataya sa Unang Susog dito sa The HSUS, bumagsak kami sa absolutism ng ilang nagpahayag ng mga tagapagtaguyod ng First Amendment." Nagpapatuloy siya sa pagtuligsa sa mga video ni Stevens na walang ibang hinahatid maliban sa makikitang pampinansyal mula sa lantarang kalupitan ng hayop.

Habang maraming mga kaso ng paglabag sa Paglalarawan ng Animal Cruelty Law ay lumitaw mula nang mailagay ito noong 1999, ito ang una sa mga kasong iyon na nakarating sa Korte Suprema. Habang parami nang parami ang mga tao na magkaroon ng kamalayan sa debate na ito, maraming mga mahigpit na tutol sa kalupitan ng hayop, at pa mahigpit na nakatuon sa ideya ng malayang pagsasalita, napunit. Ang tanong ngayon ay, saan dapat iguhit ang linya?

Inirerekumendang: