Sinabi Ni Vet-Stem, 'Humiwalay Ang Artritis!' (Ang Pakikipagsapalaran Ng Isang Kumpanya Ng California Upang Mapigil Ang Magkasamang Sakit)

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ang Vet-Stem ay isang kumpanya na biotech na nakabase sa San Diego na ipinagmamalaki ang sarili sa pag-iisip sa labas ng kahon. Sa kasong ito hinahanap nito ang "labas ng magkasanib" na mga solusyon sa nakakaganyak na sakit na artritis na madalas harapin ng ating mga alaga. Hindi kasiya-siya sa tunog nito, ginagawa nila ito sa pamamagitan ng pagkuha ng isang sample ng taba ng iyong alagang hayop na surgically.

Ang Vet-Stem Regenerative Cell (VSRC) therapy ay ang term ng kumpanya para sa isang pagmamay-ari na proseso kung saan ang "mga stem cell" ay ihiwalay mula sa taba pagkatapos ay na-injected sa joint o tendon ng iyong alaga.

Napakahusay na pamamahayag sa buong bansa kamakailan (kasama ang blog ng PetConnection sa linggong ito) para sa kung paano nagsasalita ang mga bagong therapies sa aming pagpayag na magbayad para sa mga mamahaling pamamaraan upang mapawi ang sakit ng aming mga alaga. Ngunit pinukaw din nito ang bahagi ng kontrobersya sa mga lupon ng vet.

"High-tech Voodoo," ang tawag sa ilang siyentipiko at mga espesyalista sa vet.

"Huwag ituktok ito kung ito ay gumagana," ay ang lalong pangkaraniwang muling pagpapakilala.

Ang ideya ay nagsasangkot ng pag-sourcing ng isang uri ng cell na may lakas upang itaguyod ang paggaling sa sandaling ma-injected ito sa eksaktong tamang lugar na kailangan nila. Tungkol sa eksaktong mekanismo, narito ang isang direktang quote mula sa isang pakikipanayam sa email na binigyan ng kabaitan ng kumpanya:

"Ang kasalukuyang teoryang nagtatrabaho sa kung paano gumagana ang mga cell na ito ay kumilos sila bilang mga trophic mediator, mga cell na hudyat sa iba pang mga cell na papasok upang ayusin ang tugon sa kapaligiran. Ang mga cell na ito ay nagtatago ng iba't ibang mga cytokine, mga cell na makakatulong sa muling pagbuo at pagkumpuni ng tisyu, at mga kadahilanan ng paglago. Ang magkakaibang populasyon ng mga cell na may magkakaibang tungkulin ay makakatulong sa natural na proseso ng paggaling na muling makabuo ng tisyu."

Posibleng maraming mga lugar na hindi maa-access sa pag-opera ay maaaring mahusay na maihatid ng mga stem cell. Sa kasamaang palad, ang mga cell na ito ay mayroon ding kapangyarihan na ipadala ang mga pro-life minion sa sobrang pampulitika.

Sa kabutihang palad, ang mga cell ng Vet-Stem ay nakuha mula sa kanilang mga alagang hayop mismo. Kung ang teknolohiyang ito ay kailanman nagtrabaho sa mga tao, gayon din sila magmula sa parehong indibidwal na tumatanggap ng therapy-hindi mula sa mga kontrobersyal na mapagkukunang etikal na nagsimula sa isang pambansang debate sa paksa.

Sa katunayan, tinanggihan ng ilang mga klinikal na pathologist na ang kasanayan na ito ay gumagamit ng mga stem cell na pamilyar tayong lahat pagdating sa pananaliksik ni Alzheimer, halimbawa. Sa madaling salita, sinabi nila, hindi ito ang mga embryonic stem cell na may kakayahang maging anumang cell sa katawan. Sa halip, mas malamang na sila ay isang hindi masyadong makapangyarihang pinsan sa mga ito.

Ngunit pang-agham na quibbling iyon, hindi ba? Marahil Binanggit ng Vet-Stem ang pagsasaliksik na sumusuporta sa kanilang pag-angkin sa terminong "stem cell." Sa kabila nito, sinabi ng kasamahan ko sa landas ng klinika, "Ito ang ginagawa ko para sa ikabubuhay. Magtiwala ka sa akin. Hindi sila mga stem cell."

Ang kanyang pagtatalo ay na kung ang nomenclature sa marketing ay hindi humahawak sa siyentipikong pagsisiyasat, palagi itong may isang paraan ng pagpapasama ng pagtitiwala sa mga alok ng isang kumpanya. Sa mga batayan na nag-iisa ay kinukwestyon niya ang mode ng pagkilos ng therapy, na sinabi niya na lubos na nagdududa tulad ng inilalarawan nito.

Kahit na nakakuha siya ng isang punto, kahit na siya ay 100% tama sa biology, hindi nangangahulugang VSRC hindi ito gumagana. Dahil lamang sa wala kaming ideya kung paano maghatid ang glucosamine upang mabawasan ang magkasamang sakit ay hindi nangangahulugang dapat nating itapon ito sa bintana. Ang totoong mekanismo ng aming kanser ay hindi naiintindihan sa amin na mga mortal lamang, alinman, at tiyak na hindi ito mapipigilan ang mga hayop na mamatay ito sa mga grupo. Di ba

Ngunit dumating ngayon, tanungin mo, hindi ba kailangang patunayan ng isang therapy kung paano ito gumagana nang eksakto bago ito tanggapin ng FDA para sa pag-apruba? Sa totoo lang, ang pag-apruba ng isang gamot o pamamaraan ay batay sa kaligtasan at pagiging epektibo nito. Hindi namin sigurado nang eksakto kung ilan sa aming mga gamot ang gumagana. Sa katunayan, ang karamihan sa aming mga gamot ay may maraming mga mode ng pagkilos na ang pakikipag-ugnay ay nakakaiwas sa atin. Ngunit kung ang mga benepisyo (alam natin) na makabuluhang mas malaki kaysa sa mga peligro (alam natin) mula sa merkado.

At nagdudulot iyon ng magandang punto. Ang therapy na ito ay hindi nangangailangan ng pag-apruba ng FDA-dahil hindi ito gamot. Ito ay naiulat na mas katulad ng isang "suplemento" sa pagkilos nito, samakatuwid ay hindi nangangailangan ng pangangasiwa ng FDA. At pinag-uusapan natin ang mga hayop dito, hindi mga tao. Maraming mga bagong bagay na hindi matugunan ang mga pamantayan ng medikal na pantao para sa US para sa kaligtasan at pagiging epektibo (kung minsan dahil lamang sa gastos na kinakailangan ng proseso) ay nagtatapos na ginagamit sa mga hayop, sa halip.

Tulad ng mga injection na collagen na ang mga epekto ay naglalagay sa labi ng mga starlet, naiulat din na ang mga benepisyo ng therapy na ito, kung mayroon man, ay hindi nakalaan na magtatagal. Maaaring kailanganin ang mga follow-up na injection. Para sa isang aso na may degenerative elbow disease na hindi maa-access ng maginoo na mga diskarte sa pag-opera, gayunpaman, ang apat na buwan ay maaaring maging isang napakahabang oras-kung ito ay gumagana, iyon ay.

Ang pangkat ng siyam na dalubhasa na impormal kong nai-poll para sa post na ito ay hindi eksperto sa larangang ito, ngunit ang lahat ng mga beterinaryo ay hinihiling na suriin nang mabuti ang VSRC at magpasya kung maaaring maging isang mahusay na diskarte para sa kanilang mga pasyente.

Ang lahat maliban sa isang dalubhasa ay nagpahayag ng malalim na pag-aalinlangan sa mga potensyal na benepisyo: Ang klinikal na pathologist na direktang gumagana sa mga magkasanib na likido sa araw-araw. Ang mga veterinary surgeon na pumutol sa mga kasukasuan kung kinakailangan. At ang mga internista at neurologist na maaaring makita kaagad ang mga therapies ng Vet-Stem na nalalapat din sa kanilang mga kaso. Ang lahat ay may mabuting dahilan upang marinig ang tungkol sa Vet-Stem. At karamihan ay tumimbang sila sa gilid ng "Voo-doo."

Ang isang siruhano ay ginanap, sa paniniwala sa pangmatagalang mga istatistika ay sasabihin, na nagpapaliwanag na ang anumang ipinakita bilang nobela at hindi napatunayan sa isang pangkat ng mga siyentista ay malamang na makatagpo ng uri ng mga pag-uugali na tinatrato ako sa paksa. "Oo naman, parang 'Voo-doo.' Ngunit sino ang nakakaalam? Kung ang mga panganib sa hayop ay maliit [naiulat na katulad ng para sa isang maliit na pagtanggal ng masa at anumang magkasanib na iniksyon na mas mababa kaysa sa magkasanib na operasyon] bakit hindi mo ito subukan? Ang mga tao ay desperado para sa kaluwagan sa sakit. Bakit hindi mo subukan?"

Sa katunayan, humigit-kumulang na 250 mga beteranong siruhano ang nakumpleto ang coursework upang malaman ang mga pamamaraan na kinakailangan ng therapy. Ayon sa kumpanya, ginamit ito sa higit sa 2, 500 mga kabayo at higit sa 300 mga aso. Teoretikal, gumagana ito sa mga pusa, sabi din nila. Ngunit ang mga may-ari ay hindi palaging may kamalayan sa sakit ng pusa tulad ng mga ito sa mga aso at kabayo-at handa silang makasali sa kasaysayan para sa pangangalaga nila.

Mahuhulaan, ang mundo ng kabayo ay mas malabo sa balita tungkol sa paggamot na ito. Doon nakasalalay ang malaking pera. Ang mga Equine health insurance company ay nagbabayad para dito. Ang aming sariling mga carrier ng alagang hayop ay maaaring sakupin din ito. Suriin ang iyong patakaran, hinihimok nila.

At narito kung saan ko napunta ang aking huling katanungan: Magkano ang gastos? Ang tugon ng kumpanya: "Ang mga katayuan sa kalusugan ng mga pasyente ng Vet-Stem ay magkakaiba, at ang gastos sa kliyente ay mahirap tantyahin. Inirekomenda ng Vet-Stem na ang mga may-ari ng alaga ay makipag-usap sa kanilang mga beterinaryo tungkol sa mga gastos."

Hmmmm … isang daan, isang milyon? Gimme a ballpark, guys. Matapos makipag-usap sa ilang iba pa na kasangkot sa proseso nakuha ko ang ilang mga malawak na sagot sa aking katanungan: Ang mga gastos ay halos maihahambing sa mga para sa magkasanib na operasyon.

Tandaan, mayroong tatlong magkakahiwalay na pamamaraan na kasangkot: pagkuha ng taba ng kirurhiko, paghihiwalay ng stem cell at joint o tendon injection. Ito ay tiyak na maging magastos.

Kaya paano ito? Ngayong may alam ka pa, pupuntahan mo ba ito?

(Abangan ang buong panayam sa paglaon ngayon.)