Walang Naiwan Na Alagang Hayop: Paano Tiyakin Na Maiuuwi Ng Mga Microchip Ang Aming Mga Alaga

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ang industriya ng alagang hayop microchip ay nakakakuha ng tulong mula sa alagang hayop na nagmamay-ari ng tumaas na interes ng publiko na panatilihing malapit ang kanilang mga alaga. Gayunpaman, ito ang opinyon ng beterinaryo na ang industriya –– at ang produkto mismo –– ay nagdurusa ng malubhang lumalagong kirot habang ang pangangailangan ng alagang hayop na nagmamay-ari ng merkado ay humigit sa kung ano ang kasalukuyang, mababang microchip na makatuwirang maibibigay.

Upang magawa ng mga microchip kung ano ang sinabi ng kanilang mga tagagawa at marketer na ginagawa nila, kailangan nilang sumunod sa mga pangunahing pamantayan para sa anumang aparatong medikal. Sa madaling salita, dapat silang maging 1) ligtas at 2) epektibo.

Narito ang isang maikling talakayan tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito sa kaso ng microchip:

Kaligtasan

1. Isang napakababang rate ng reaksyon ng tisyu

2. Isang napakababang kalubhaan ng anumang masamang reaksyon

Ang industriya ng microchip ay sinakop ang # 1 (isang nakakagulat na mababang porsyento ng mga alagang hayop ang nakakaranas ng anumang maliwanag na mga epekto), ngunit hindi pa ito kapani-paniwala na napagtagumpayan # 2. Bagaman isa lamang ang nakumpirma na kaso ng fibrosarcoma na nauugnay sa microchip ay kasalukuyang nasa mga libro, ang tanong ng mga microchip na sanhi ng kanser ay mananatiling seryosong hinarap ng industriya.

Ito ang aking pananaw na ang labis na negatibong mga natuklasan ay hindi sapat para sa pangkalahatang publiko nang walang pag-aaral na nagpapahiwatig ng kawalan ng anumang mga histopathological na pagbabago sa mga site ng microchip para sa iba't ibang mga iba't ibang mga tatak sa isang makabuluhang pangkat ng mga pinag-aralan na mga hayop.

Pagiging epektibo

1. Ang microchip ay hindi dapat lumipat (lumipat mula sa nais nitong lokasyon)

2. Ang microchip ay dapat mabuhay sa pagkakasunud-sunod ng pagtatrabaho ng hindi bababa sa 15 taon sa anumang alagang hayop

3. Ang anumang microchip ay dapat mabasa ng lahat ng mga scanner

4. Ang microchip ay dapat na madaling mabasa sa lahat ng mga pasyente

5. Dapat i-scan ng mga beterinaryo ang bawat bagong alaga para sa isang microchip at taun-taon, pagkatapos, upang matiyak ang wastong pagkakasunud-sunod ng pagtatrabaho

6. Ang mga tirahan at pagliligtas ay dapat na i-scan ang bawat nahanap na hayop at itanim ang isang microchip pre-adoption

7. Sinumang nagtatanim ng isang microchip ay dapat tiyakin ang pagpaparehistro sa pamamagitan ng pag-iingat ng mga tala ng numero ng microchip, alaga at may-ari (para sa mga bakunang rabies)

8. Lahat ng mga may-ari ng alaga ay dapat na maipaalam sa kanilang responsibilidad na panatilihing kasalukuyang impormasyon sa pagpaparehistro

9. Ang isang sentralisadong rehistro para sa impormasyong alagang hayop microchip ay dapat na maitatag upang matiyak na ang impormasyon ay hindi nawala o tinanggal sa pagkatunaw ng anumang isang rehistro

Mataas na layunin, tama ba? Lalo pa kung isasaalang-alang mo na WALA sa mga ito ay kasalukuyang isang katotohanan –– at hindi ko rin inaasahan na ang anuman sa mga problemang ito ay malapit nang mawala.

Ang ilan ay panteknikal, at maaaring malutas ng mga susunod na henerasyon ng produktong microchip (kahit na sa kasalukuyan ay walang kamalayan sa anumang pangunahing pananaliksik at pag-unlad sa mga lugar na ito). Ang iba ay pampulitika, at maaaring makahanap ng mga solusyon sa alinman sa pakikipagtulungan sa industriya (malabong, naibigay sa kasalukuyang estado ng pag-uugali ng industriya sa kumpetisyon at proteksyonismo) o regulasyon ng gobyerno (posible, lalo na sa presyon ng AVMA).

Gayunpaman, sa huli, ang paggawa ng mas mabisang mga microchips ay mas malamang kaysa magsimula at magtapos sa atin –– ang mga nasa lupa na nagtatrabaho upang gawing mas magagamit ang kasalukuyang hindi mabisang teknolohiyang ito. Sa layuning iyon, naghanda ako ng isang listahan ng kung ano ang maaaring gawin ng bawat pangkat ng mga gumagamit upang gawing mas mahusay ang paggana ng mga microchips para sa kanila at sa mga hayop na kinakatawan nila:

Mga manggagawa sa silungan / pagsagip

1. Manatili sa tuktok ng mga kamakailan-lamang na panitikan na nagmumungkahi ng pinaka-unibersal na uri ng mga scanner at pinaka-epektibo na teknikal na mga microchip. (Narito ang isang talakayan ng mga kamakailang pag-aaral.)

2. Gumamit ng hindi bababa sa dalawang magkakaibang uri ng mga pangkalahatang scanner sa lahat ng mga alagang hayop.

3. I-scan ang lahat ng mga alagang hayop alinsunod sa mga pag-aaral na nagpapahiwatig ng iniresetang pattern para sa perpektong kakayahang mabasa ng microchip.

4. I-scan ang lahat ng mga alagang hayop sa lahat ng bahagi ng leeg, puno ng kahoy at forelimbs.

5. I-scan ang lahat ng mga sobrang timbang na alagang hayop nang dalawang beses nang masigasig (tulad ng labis na timbang na hayop ay may mas mataas na peligro na kadahilanan para sa paglipat ng microchip at mahinang kakayahang mabasa.

6. Itanim sa buong unibersal, pinaka nababasa na mga tatak ng microchip sa lahat ng paunang pag-ampon ng mga alagang hayop.

7. Tiyaking nababasa pa rin ang microchip sa paglabas.

8. Panatilihin ang detalyadong mga tala ng pagpaparehistro para sa lahat ng mga alagang hayop (lahat ng mga numero at pangalan sa file sa loob ng isang minimum na 15 taon).

9. Ang mga nagmamay-ari ng alagang hayop ng payo sa kahalagahan ng pagpapanatiling kasalukuyang mga tala ng microchip. Ipakita sa kanila kung paano ito gawin.

Mga Beterinaryo

1. Nalalapat din ang lahat ng nasa itaas, kahit na iba ang oras ng pag-scan:

2. Ang patakaran ng ospital ay dapat na magdikta na ang lahat ng mga bagong alagang hayop ay na-scan nang mabuti.

3. Ang mga numero ng microchip ng mga alagang hayop ay dapat na naitala sa kanilang file.

4. Dapat isama sa taunang mga pagsusulit ang pag-scan upang matiyak ang patuloy na kakayahang mabasa ang microchip at naaangkop na lokasyon.

5. Sa isip, dapat siyasatin ng mga beterinaryo ang pagiging lehitimo ng katayuan ng pagmamay-ari ng mga bagong alagang hayop sa pamamagitan ng pagpaparehistro ng microchip, kahit na walang magresulta sa ligal na pananagutan kung hindi mabibigyan ng mga beterinaryo ang napakahirap na hakbang na ito. (Narito ang isang bagay sa umuusbong na isyu na ito.)

Mga may-ari ng alaga

1. Ang mga may-ari ng alaga ay dapat pumili ng kanilang mga microchip nang matalinong batay sa mga aktibidad sa paglalakbay ng kanilang mga alaga, tipikal na lokasyon at lokal na teknolohiya ng tirahan.

2. Dapat panatilihin ng mga may-ari ng alaga ang mga tala ng microchip ng kanilang mga alaga sa isang nakalaang file.

3. Dapat tawagan ng mga may-ari ng alaga ang rehistro ng microchip taun-taon upang matiyak na ang naaangkop na impormasyon ay nasa file pa rin.

4. Ang mga alagang hayop ay dapat panatilihing payat, alinsunod sa mga natuklasan na nagpapakita na ang mga microchip ng alagang hayop ay hindi gaanong nababasa sa mga sobra sa timbang na mga alagang hayop.

5. Dapat tiyakin ng mga may-ari ng alaga ang kanilang mga beterinaryo na i-scan ang kanilang mga alagang hayop kahit isang beses sa isang taon upang matiyak ang patuloy na kakayahang mabasa at lokasyon ng microchip.

OK, kaya sa palagay ko sapat na iyan tungkol sa mga microchip sa loob ng isang linggo. Anong sabi mo