Gaano Kabuti Ang Iyong 'Nag-expire' Na Gamot Sa Gabinete Ng Kagamitan Para Sa Alagang Hayop?

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2024-01-11 15:43

Ang tampok na Kahapon na Edisyon sa NPR sa ulat ng Joanne Silberner tungkol sa mga gamot sa tao at mga petsa ng pag-expire. Kahit na hindi ko pa naririnig ang batas na ito, tila ang mga parmasyutiko ay kinakailangan na maglakip ng isang taong petsa ng pag-expire sa lahat ng mga gamot na kanilang ipinamamahagi.

At - kunin ito - ligal silang inatasan na gawin ito anuman ang mga petsa ng pag-expire ng gumawa. Na nangangahulugang pareho ang totoo para sa mga beterinaryo, nakikita na hinihiling din kaming sumunod sa mga batas sa parmasya.

Bukod sa pakiramdam ng pagiging tanga para sa hindi pag-alam sa pangunahing batas na ito (ito ay isang regulasyon ng FDA), nagkaroon ako ng agarang, visceral na reaksyon sa impormasyong ito: Mali lang iyan! Pagkatapos ng lahat, ang mga tagagawa ng gamot ay kinakailangang subukan ang kaligtasan at pagiging epektibo ng kanilang mga gamot sa ilalim ng mainit-init, mahalumigmig na mga kapaligiran (basahin: banyo) para sa mga taon na lampas sa kanilang petsa ng pagmamanupaktura. Kung gayon bakit pakiramdam ng FDA na makatuwiran sa paglalagay ng mga limitasyon kung saan dati silang wala?

Narito kung ano ang pinagtatalunan ng propesyon ng parmasya (matatag na tagasuporta ng regulasyon): Dahil hindi namin sinubukan ang mga gamot sa oras ng pagbibigay, hindi namin alam kung ang mga ito ay masarap pa rin ayon sa sinabi ng mga tagagawa. Basahin sa pagitan ng mga linya: Hindi namin nais na maging responsable sa ligal. Basahin ang ilan sa mga linya: Ang paglilimita sa petsa ng pag-expire ay isang madaling maipipinsalang paraan upang hikayatin ang higit pang mga benta ng gamot.

Ngunit kung katulad mo ako, titingnan mo ang mga petsa ng pag-expire ng gumawa at susundin mo ang mga iyon sa halip na parmasya. Para sa sarili ko at sa aking sariling pamilya, iyon ay. Lumalabas na ang aking tagapag-empleyo ng ospital ng beterinaryo ay sumusunod sa mga patakaran ng parmasya. Ang petsa ng pag-expire ay laging isang taon maliban kung nauuna ito sa petsa ng pag-expire ng gumawa. Ito ang batas at lahat ng iyon. (Mabuting bagay na hindi ako nangangasiwa, nakikita na paminsan-minsan ay hindi ko alam ang mga pangunahing alituntunin.)

Ngunit hindi ito patas! baka magtalo ka. Hindi eksakto na magiliw ang consumer na arbitrarily na magtakda ng mas mataas na mga bar sa ilang mga produkto - lalo na kapag malinaw na nagbubunga ng mas malalaking linya sa ibaba para sa mga nag-lobby sa kanila. Malansa na amoy, di ba? Sa palagay ko, gayon din.

Alin ang dahilan kung bakit tiningnan ko ang mga label ng Rx ng isang lokal na ospital (mula sa isang pasyente na inilipat kaninang umaga). Naalala ko na mas mahigpit pa sila sa isang taon. Lumabas na tama ako. At ang isang empleyado na nagtrabaho sa isa pang ospital ay nag-ulat ng pareho tungkol sa patakaran ng dati niyang employer.

Bakit? Sa dalawang kadahilanan, ipinaliwanag ng dating empleyado: 1. Dahil marahil ang mga tao ay nag-iimbak ng mga gamot sa hayop kahit na mas walang ingat kaysa sa kanilang mga sarili, at 2. Dahil sa ganitong paraan ang mga tao ay mas malamang na ihinto ang kanilang mga gamot at simulan muli ito kahit kailan nila gusto.

OK, kaya't sasabay ako sa pangalawang punto. Ngunit kung gayon, maraming beses na hihilingin ko sa isang may-ari na itigil ang isang med at simulan itong muli. Kaya't bakit sila muling papasok para sa isang "sariwang" pag-ikot? Sayang yun! Ito ay mali! At hindi ito palakaibigan.

Kaya ano ang inirerekumenda ko sa Iyong gawin? Inirerekumenda kong sundin mo ang mga tagubilin ng iyong manggagamot ng hayop. Ngunit inirerekumenda ko rin na hilingin mo para sa petsa ng pag-expire ng gumawa sa mga med na maaaring kailanganing pangasiwaan muli sa hinaharap. Bakit nasasayang?

Gayunpaman, mayroong isang caat. Tulad ng natapos sa wakas ng ulat ng NPR, hindi na kailangang maliitin ang mga med na potensyal na nag-aalok ng agarang, nakakatipid na mga benepisyo. Ang mga epi-pens (epinephrine injection para sa anaphylaxis), halimbawa. Ngunit pagkatapos, inireseta ko lamang ang Epi-pens para sa tatlong mga pasyente. Yep Minsan sa palagay ko ang industriya ng parmasya ay nagprotesta ng sobra sa kanilang sariling ngalan. Yun ang take ko, toh. Malaya kang mag-alok ng iyong sarili sa ibaba.

Patty Khuly

_{Pic ng araw: "Ginulo" ni maggiejumps}