Pagnanakaw Ng Mga Alagang Hayop At Regulasyon Ng Microchip: Ano Ang Dapat Gawin Ng Isang Manggagamot Ng Hayop?

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2024-01-11 15:43

Wow Malungkot, di ba? Akala ko iisipin mo.

Kahit na mayroon kang patunay na positibo na ang iyong aso ay ninakaw - ang iyong kapit-bahay ay nakakita ng isang tao na binuksan ang iyong gate at inilagay siya sa kanilang kotse - at kahit na mayroon siyang isang microchip, halos walang paraan na tutulungan ka ng microchip. Walang paraan upang maibalik siya. Di ba

Kaya … baka gusto mo. Kung malikhain ka, tulad ng nagpadala ng fax. Ngunit kadalasan ay hindi sa mga kaso ng pagnanakaw.

Pagkatapos ng lahat, walang nagtatanong sa isang gamutin ang hayop na suriin ang numero ng microchip sa aso na kanilang ninakaw. Marahil ay hindi nila alam na mayroon itong microchip kung alaga-alaga nila ito mula sa isang bakuran. At ang isang manggagamot ng hayop ay hindi nag-cross-refer sa bawat numero ng microchip na may pangalan at mga digit ng may-ari. Iyon ay magiging isang mabigat na add-on sa isang napaka-abalang araw, at hindi masyadong mabunga dahil sa karamihan sa mga microchip ay hindi rehistrado o maling pagpaparehistro sa mga alagang hayop at tirahan.

Ngunit hindi nito pinigilan ang e-mailer kahapon mula sa pagnanais na maaaring may ibang paraan.

Halos araw-araw nakakakuha ako ng mga liham na nagtatanong kung nais kong tugunan ang isang tukoy na paksa. Batay sa aking kasalukuyang lineup (science-y, touchy-feely o pampulitika, kung sakali man) at ang magagamit na puwang, susubukan kong magkasya kahit papaano. Sa kasong ito, nangyari lamang ang tanong na sumabay sa flyer ng aking kasamahan.

Ilang taon na ang nakalilipas, narinig ko ang tungkol sa isang pares ng mga aso (naniniwala akong sila ay mga huskies), na ninakaw mula sa may-ari / nagpapalahi. Hinanap ang mga aso; ang mga gantimpala ay nai-post, lahat ay walang napakinabangan. Ngunit, isang taon o dalawa pa ang lumipas, isang vet na gumagamot sa mga aso ang nangyari upang i-scan ang mga ito para sa mga microchip at natuklasan na ang taong nagdala sa mga aso sa kanya para sa paggamot ay maaaring hindi ang may-ari. Sa kabutihang palad, mayroong isang masayang pagtatapos, at ang mga aso ay nakasama muli sa kanilang orihinal na may-ari. (O kaya, napupunta ang kwento.)

Ang tanong ko ay: Regular bang suriin ng mga vets ang mga microchip sa mga alagang hayop na dinala sa kanila para sa paggamot? At, kung gayon, kung kinakailangan na ang alagang hayop na kanilang ginagamot ay hindi kabilang sa indibidwal na nagdala sa kanila, makikipag-ugnay ba ang vet sa nagmamay-ari na nakalista sa rehistro ng microchip, o kahit papaano, makipag-ugnay sa rehistro serbisyo upang matukoy kung sino talaga ang may-ari?

Ito ay isang malaking alalahanin sa akin, dahil ang mga microchip ay mahusay, ngunit halos wala silang layunin kung ang mga alagang hayop ay hindi nai-scan para sa kanila. Alam ko na ang mga kanlungan ay regular na nag-scan ng lahat ng mga alagang hayop para sa mga microchip sa kasalukuyan, ngunit kung hindi ginagawa ito ng mga vets, marahil ay libu-libo ang mga alagang hayop na hindi na muling pinagsasama sa kanilang mga may-ari.

Nakita ko ito bilang isang etikal na isyu, at naramdaman na obligasyon ng mga vets na i-scan ang lahat ng mga alagang hayop kapag ginagamot sila. Inaasahan kong ito sa aking gamutin ang hayop, at kung ako ay isang manggagamot ng hayop ay gagawin ko ang pareho. Pagkatapos ng lahat, kung tinatrato mo ang isang alaga para sa isang karamdaman, lalo na kung ang sakit ay mangangailangan ng isang magastos na pamamaraan, at lumalabas na ang taong nagpapakita ng alaga ay hindi ang may-ari, hindi mo ba gugustuhin na magkaroon ng pagpipilian ang tunay na may-ari inaalagaan ang kanilang alaga?

Ang lahat ng aking mga alaga ay microchipped. Mayroon din silang mga kwelyo na may mga tag, ngunit madalas na nawala ang kanilang mga kwelyo habang lumalabas sa aming bukid. Nais kong maramdaman na kung ang isa sa kanila ay gumala ng kaunti sa aming pag-aari at may pumili sa kanila, o kung may isang taong deretsong ninakaw sila, magkakaroon ako ng pagkakataong ibalik sila.

Napagtanto ko na ang ilang mga estado ay may mga batas (sa palagay ko ang Arkansas ay isa sa mga ito, maliban kung binago nila kamakailan ang kanilang mga batas) na nagsasaad na ang mga alagang hayop na natagpuan na gumagala ay maaaring kunin ng sinuman, at ang taong iyon ay may karapatang iangkin ang alagang hayop bilang kanilang sariling. Tingin ko ito ay hindi nakakagulat. Kahit na ang mga alagang hayop ay itinuturing na chattel (na sa karamihan ng mga estado ang mga ito), ano ang nagbibigay sa isang tao ng karapatang i-claim ang aking pag-aari bilang kanila? Kung naiparada ko ang aking sasakyan sa kalsada, hindi ito magbibigay sa isang tao ng karapatang kunin ito! Ito ay magiging isang krimen. Ang pagkuha ng alaga ay dapat ding isang krimen, maliban kung mapatunayan na ang taong kumuha ng alaga ay sinusubukan lamang alagaan ang alaga habang hinahanap ang may-ari.

Habang ito ay isang suliranin na inaasahan kong matutugunan ng mga estado, pansamantala, nais kong maniwala na ang mga vets ay sinusuri ang bawat alagang hayop na pumapasok sa kanilang klinika, upang kahit papaano ang ilang nawala / ninakaw na mga alagang hayop ay maaaring ibalik sa kanilang mga may-ari..

Ano ang iyong dadalhin dito, at ano ang pakiramdam ng iyong mga tagasuskribi tungkol dito? Gusto kong malaman.

Narito ang aking sagot:

Nagamot ko na ito dati ngunit masisiyahan akong muling bisitahin ito dito. Ang problema ay dumarating sa pagpapatupad ng tamang katayuang pagmamay-ari. Sinusuri namin ang mga microchip upang matiyak na ang hayop ay protektado sa kaso ng pagkawala, hindi upang masuri ang katayuan ng pagmamay-ari. Sa mga kaso lamang kung saan naghihinala kami ng isang problema tatawagan namin ang rehistro ng microchip upang suriin ang pagmamay-ari. Ngunit kahit na, ito ay isang matigas na tawag. Kung pinaghihinalaan lamang namin na ang aso ay kabilang talaga sa isang tukoy na ibang tao ay ang impormasyong iyon ay napatunayan na kapaki-pakinabang (ibig sabihin, isang dahilan upang tawagan ang pagpapatupad ng batas).

Pagkatapos nito ay naisip kong medyo maiksi ako sa aking tugon. At pagkatapos ng buong flyer bagay, doble ang pakiramdam ko; samakatuwid ang paggamot na ito ng paksa. At kung bakit nararamdaman ko ngayon ang pangangailangan na tanungin ka:

Anong pakiramdam mo? Inaasahan mo ba na ang iyong beterinaryo ay maging maagap tungkol sa pagkilala ng alagang hayop sa isang kakayahang pang-regulasyon? Nais mo bang maging mas maagap ang iyong vet? Ano ang isang vet gawin?

Patty Khuly

_{Pic ng araw: Choker Chainni maskedcard}