Ang Debate Sa Patay Sa Kabayo

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ang pagpatay sa kabayo sa Estados Unidos ay naging isang napakainit na paksa ng pindutan sa nagdaang lima o anim na taon, at sa isa pang panukalang batas sa Kongreso na sumusubok na bawal ang pagpatay sa kabayo, ang mga tao sa magkabilang panig ng bakod ay naging emosyonal. Tingnan natin nang malalim ang debate na ito.

Kasalukuyang ligal ang pagpatay sa kabayo sa U. S. Ito ay patuloy na labanan dahil ang iba't ibang mga panukalang batas ay patungo sa paligid ng Kongreso ngunit hindi kailanman naipasa sa batas. Noong 2006, ang naturang panukalang batas ay dumaan sa Kapulungan ng mga Kinatawan at naipasa, ngunit pagkatapos ay namatay sa sahig ng Senado. Maraming beses mula noon ay nasubukan ang isang panukalang batas ngunit palaging lumulutang sa kung saan sa Kongreso. Ang American Horse Slaughter Prevent Act of 2011 ay ang pinakabagong anyo ng panukalang batas na ito na gumagawa ngayon ng paglalakbay sa paligid ng Capitol Hill.

Gayunpaman, kahit na ang pagpatay sa kabayo ay ligal sa bansang ito, walang mga halaman ng pagpatay na bukas sa Estados Unidos ngayon na gagawin ito. Dati mayroong tatlong mga naturang halaman sa Estados Unidos - dalawa sa Texas at isa sa Illinois. Ang lahat ng tatlong ay sarado noong 2007 dahil sa iba't ibang mga isyu sa kanilang mga lokal at batas ng estado. Tulad ng naturan, talagang wala kahit saan sa kasalukuyan sa U. S. para sa mga kabayo na papatayin. Nangangahulugan ito na ipinadala sila sa labas ng U. S. patungo sa Canada at Mexico.

Ang pinakamalaking dahilan kung bakit may mga taong laban sa pagpatay sa kabayo ay dahil ang mga kabayo sa bansang ito ay mahigpit na mga kasamang hayop - sila ang ating minamahal na mga alagang hayop at kasamahan at walang nais na makita o isipin ang tungkol sa isang matandang kaibigan (o iba pang hayop na nagpapaalala sa kanila ng isang matandang kaibigan) na naselyohan ang kanyang kapalaran sa pagpatay sa sahig ng isang planta ng pagpatay. Lubos kong naintindihan ito. Gusto ko ba ng pag-iisip ng aking paboritong mga pasyente na equine na ipinapadala sa pagpatay? Syempre hindi. Mas masahol pa, maaari ko bang maisip ang aking minamahal na matandang parang buriko na si Wimpy na ipinadala sa parehong pamamaraan? Impiyerno no! Ngunit may higit pa sa isyung ito kaysa sa purong gat-wrenching na reaksyon na ito. Ang mas malaking isyu ay hindi ginustong mga kabayo.

Narito ang ilang mga puntong dapat isaalang-alang:

1. Lahat ng mga halaman ng pagpatay sa U. S. ay bukas para sa inspeksyon ng USDA. Kinakailangan nilang panatilihin ang isang antas ng kalinisan para sa mga pamantayan sa kaligtasan ng pagkain ng tao, at may mga batas na makatao na kailangang sundin sa ilalim ng Humane Methods of Livestock Slaughter Act, 1958. Ang mga halaman sa pagpatay ay natagpuang lumabag ay napamulta, o mas masahol pa. Malinaw na, hindi sinusubaybayan ng USDA ang mga halaman sa Canada at Mexico. Sa aking isipan, mas gugustuhin kong ang isang hayop ay papatayin sa isang lugar na lokal kung saan may mga pamantayan sa lugar kaysa maipadala sa mga linya ng bansa kung saan maaaring ito ay isang libre-para-sa-lahat. Totoo, may mga butas sa lohika na ito. Walang ahensya ng pang-agrikultura ng pamahalaan na may sapat na mga ahente sa patlang upang siyasatin ang lahat ng mga halaman sa lahat ng oras. Sa katunayan, ang Serbisyong Pangkaligtasan at Pag-iinspeksyon ng Pagkain, ang sangay ng USDA na nagpapadala ng mga beterinaryo na inspektor sa mga halaman ng pagpatay, ay sobrang kakulangan (at mababa ang bayad), kaya't ito ay hindi isang perpektong sistema at hindi na ito magiging. Ngunit kahit papaano ito ay isang bagay.

2. Mahal ang mga kabayo. Kumakain sila ng marami, kumukuha ng puwang, at, mabuti, karamihan ay kumakain sila ng marami. Magdagdag ng mga veterinary bill sa tuktok ng mga feed bill para sa isang kabayo at may mas maraming pera mula sa iyong bulsa. Sa pamamagitan ng depression ng ekonomiya na pinagdaanan ng bansang ito, napilitan ang mga tao na gumawa ng mga mahihirap na desisyon tungkol sa kanilang mga hayop. Ang pagbebenta ng isang kabayo para sa pagpatay ay, para sa karamihan sa mga tao, ang pinakapangit na sitwasyon. Kung ipinagbawal sa batas ang pagpatay, ang mga hindi ginustong kabayo na ito ay may ilang iba pang mga pagpipilian:

1. Donasyon sa isang pangkat ng pagsagip. Ang survey ng Unwanted Horse Coalition's 2009 ay iniulat na 39 porsyento ng mga pagligtas ay nasa maximum na kapasidad at isa pang 30 porsyento ay malapit sa kapasidad. Tatlong taon na ang nakalilipas at hindi ako makapaniwala na ang mga bagay ay bumuti mula noon.
2. Euthanasia ng beterinaryo. Nagkakahalaga ito ng pera. Muli, ang survey ng Unwanted Horse Coalition's 2009 ay iniulat na ang average na gastos ng euthanasia at carcass disposal ay $ 385 bawat kabayo. Bilang isang manggagamot ng hayop, tama ito sa akin.
3. Pagpapabaya Sa nakaraang ilang taon ay dumaragdag ang mga ulat ng mga pangkat na makatao hinggil sa mga kaso ng kapabayaan at pantay na pag-abandona. Dahil ba ito sa hindi magagandang oras sa ekonomiya, kakulangan ng mga ihawan sa Estados Unidos, at / o iba pang mga kadahilanan? Hindi ako sigurado. Ngunit alam ko na ang pagpapaalam sa isang kabayo na mamatay sa gutom sa isang baog ay isang mas masahol na kapalaran kaysa sa isa sa isang halaman ng pagpatay.

Mangyaring bigyang-diin ko: Hindi ako pro-pagpatay. Ngunit ang pagbabawal sa pagpatay ay hindi nakapagpapabuti sa hindi ginustong isyu ng kabayo sa bansang ito; binabalewala lang nito ang problema. Kailangan namin ng mga pangmatagalang solusyon na makakatulong na mabawasan ang hindi ginustong populasyon ng kabayo. Kung walang mga hindi nais na kabayo, hindi na kailangan ang pagpatay sa una. Sumasang-ayon ako sa motto ng Unwanted Horse Coalition (na sinusuportahan din ng AVMA) sa isyung ito: "Magmamay-ari nang may pananagutan."

Kaya, doon ako tumatayo. ano sa inyong palagay?

dr. anna o’brien