Hindi Makatarungang Puwersahin Ang Iyong Alaga Upang Makipaglaban Sa Kanser Sa Iyo

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ang isang nakakagulat na malaking bilang ng mga may-ari ng mga alagang hayop na nakikita ko na may cancer ay mga nakaligtas sa kanser mismo. Bukod sa kung gaano ko ito kakaiba kung ang mga tao ay handang ibahagi ang kanilang personal na mga medikal na kasaysayan sa akin, karaniwang nararamdaman ko rin ang isang partikular na kalungkutan para sa kanilang sitwasyon.

Ang aking kadalubhasaan ay nakasalalay sa pag-diagnose at paggamot ng kanser sa mga hayop. Sa kabila ng aking mga kredensyal at aking karanasan na tinatalakay ang labis na kumplikado at lubos na emosyonal na mga proseso ng sakit sa mga hayop, kulang ako sa maihahambing na mga kasanayan na kinakailangan upang magkaroon ng isang katulad na pag-uusap tungkol sa mga aspeto ng oncology ng tao.

Marahil ang dahilan na nakikita ko ang maraming mga sabay-sabay na diagnosis ng kanser sa mga pares ng tao / hayop ay dahil ang mga may-ari ay bias. Ang mga indibidwal na nakaharap sa diagnosis ng cancer mismo ay maaaring mas malamang na magpatuloy sa isang konsultasyon sa oncology para sa kanilang sariling mga alaga.

Ang isang pagpayag na ituloy ang isang appointment sa isang beterinaryo oncologist ay hindi katumbas ng isang garantisadong desisyon sa paggamot sa pitaka. Nakilala ko ang maraming mga nagmamay-ari na tiniis ang paggamot sa kanser sa kanilang sarili at sa dakong huli ay mahigpit na tutol sa paghabol sa mga katulad na pagpipilian para sa kanilang sariling mga hayop. Sigurado silang magkakaroon ng matinding epekto at isang napipintong pagbaba ng kalidad ng buhay, at hindi pahalagahan ang potensyal na benepisyo. Ang kanilang layunin na makilala ako ay upang makakuha ng suporta para sa kanilang desisyon, sa kabila ng anumang katiyakan na maibibigay ko na ang mga layunin sa veterinary oncology ay ibang-iba sa mga nasa panig ng tao.

Ang iba pang mga may-ari ay nagtataglay ng kapansin-pansin na optimismo. Nauunawaan nila ang mga panganib ng paggamot ngunit nauunawaan na ang mga posibilidad na iyon ay bihira sa mga kasamang hayop. Matagumpay nilang itinabi ang kanilang sariling mga negatibong karanasan sa cancer na may layuning pahabain ang isang magandang kalidad ng buhay para sa kanilang mga alaga.

Paminsan-minsan ay nakakasalubong ko ang mga nakaligtas sa cancer na nagtataglay ng mas malalim na pagganyak na gamutin ang kanilang mga alaga. Ang mga indibidwal na hindi lamang gumuhit ng mga parallel sa pagitan ng diagnosis ng kanilang alaga at ng kanilang sarili, ngunit itulak pa upang ituloy ang lahat ng magagamit na agresibong mga paraan ng paggamot, dahil hangga't ang kanilang alaga ay tumatalo sa cancer, sila rin.

Sa kanila, ang laban ng kanilang alaga ay kumakatawan sa isang kilalang-kilala na koneksyon sa kanilang sariling diagnosis. Ang kakayahan ng hayop na tiisin ang diagnosis nito at mabuhay ay malapit na nauugnay sa pang-unawa ng kanilang may-ari ng (at kasunod na paglaban sa) kanilang sariling pagkamatay.

Narito ako upang ilantad ito bilang isang hindi patas na pasanin para sa isang aso o pusa na pasanin. Ang pagkonekta ng sariling kaligtasan ng buhay ng kanilang mga alagang hayop ay isang konseptong nabuo mula sa emosyon, hindi sa agham. Sa kabila ng pagiging lohikal na hindi masarap nito, maaari kong pahalagahan ang proseso ng pag-iisip.

Ang pinakanakakagambala sa akin tungkol sa ideolohiyang ito ay na sumasalungat ito sa kung ano ang pinaka-masidhi ko: turuan ang mga tao na ang isang diagnosis ng kanser sa isang alagang hayop ay hindi katulad ng para sa isang tao.

Oo, mayroon ang mga pagkakatulad sa isang antas ng molekula sa pagitan ng mga kanser sa tao at hayop. Madalas, at naaangkop, kaming gumagamit ng mga hayop bilang mga modelo para sa sakit ng tao. Gayunpaman, ang emosyonal, pampinansyal, at pangkalahatang mga kahihinatnan ng diagnosis ay iba-iba sa pagitan ng dalawang species.

Ang aming mga kasamang hayop ay hindi nakakaintindi ng cancer; hindi sila natatakot sa salita, ni hinahangad man nilang labanan ito. Nakatira sila sa sandaling ito, umiiral para sa dito at ngayon, at plano para sa wala sa hinaharap. Ang kanilang pag-aalala tungkol sa kaligtasan ng buhay ay primitive, hindi pagkakaroon.

Tulad ng naturan, ang aking responsibilidad bilang isang beterinaryo oncologist ay upang magbigay sa mga may-ari ng mga pagpipilian upang matulungan ang kanilang mga alaga na mabuhay ng mas matagal, mas masaya, at mahusay na kalidad ng buhay na may cancer. Upang sapat na gawin ito, dapat kong tanggapin ang isang mas mababang rate ng paggamot mula sa aking mga plano sa paggamot at isang mas konserbatibong diskarte sa kanilang sakit. Kung ang mahabang buhay ay ang kinalabasan ng aking plano, masaya ako. Ngunit ako ang pinakamasaya kapag isinasaalang-alang ng isang may-ari ang oras na ginugol sa pagsunod sa diagnosis ng kanser ng kanilang alaga bilang bituin, sa halip na simpleng matagal.

Ito ay halos imposible para sa isang may-ari na ganap na maalis ang bias ng personal na karanasan sa cancer kapag isinasaalang-alang kung paano lapitan ang kanyang sariling alaga na nakaharap sa isang katulad na diagnosis. Karanasan ang nagbibigay-daan sa kanila na bigyang kahulugan ang kanilang hamon sa isang konteksto na may katuturan sa kanila.

Nagbibigay din sa akin ang karanasan ng pangunahing punto ng pag-uudyok sa isang may-ari na panatilihin ang kanilang sariling pagsusuri ng kanser na hiwalay sa kanilang mga alaga, at alalahanin ang maraming mas maligayang koneksyon na mayroon sila sa kanilang pagkakaroon.

Dr. Joanne Intile