Hinihimok Ng Estados Unidos Ang Voluntary Cuts Sa Farm Antibiotics

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

WASHINGTON - Hinimok ng mga regulator ng Estados Unidos noong Miyerkules ang isang serye ng mga kusang-loob na hakbang upang malimitahan ang paggamit ng mga antibiotiko sa malusog na hayop at mga hayop sa bukid sa gitna ng pag-aalala ng lumalaking pagtutol ng droga sa mga tao.

Gayunpaman, ang hakbang na ito ay nagdulot ng pag-aalinlangan mula sa mga tagapagtaguyod ng consumer na nagsabing mas mababa sa mga hakbang na kinakailangan upang matiyak na ang mga hindi kinakailangang antibiotics ay maiiwasan sa suplay ng pagkain ng Estados Unidos.

"Sa ilalim ng bagong boluntaryong inisyatiba na ito, ang ilang mga antibiotics ay hindi gagamitin para sa tinatawag na 'produksyon' na mga layunin, tulad ng upang mapahusay ang paglago o mapabuti ang kahusayan ng feed sa isang hayop," sinabi ng Food and Drug Administration sa isang pahayag.

"Ang mga antibiotics na ito ay magagamit pa rin upang maiwasan, makontrol o matrato ang mga karamdaman sa mga hayop na gumagawa ng pagkain sa ilalim ng pangangasiwa ng isang beterinaryo."

Ang mga magsasaka na nais gumamit ng feed ng hayop na naglalaman ng mga antibiotics ay mangangailangan ng reseta ng isang manggagamot ng hayop, ayon sa huling patnubay para sa industriya na inilathala noong Miyerkules.

Bilang karagdagan, dalawang draft na patnubay, na bukas para sa isang panahon ng komento ng publiko, ay "tutulong sa mga kumpanya ng droga sa kusang-loob na pag-aalis ng paggamit ng mga antibiotics mula sa kanilang mga label na produkto na inaprubahan ng FDA," at binabalangkas kung paano maaaring pahintulutan ng mga vets ang paggamit ng ilang mga gamot sa hayop sa feed.

Sinabi ng mga kritiko na ang mga hakbang ay hindi tumatawag sa pagtatapos ng paggamit ng pang-iwas na paggamit ng mga antibiotiko sa mga malulusog na hayop at kailangan ng mas mahigpit na pagkilos upang matigil ang isang mapanganib na kasanayan na maaaring lumikha ng mga superbug at impeksyon na lumalaban sa kasalukuyang paggamot.

"Ang mga awtoridad sa kalusugan ng publiko sa US at sa buong mundo ay sumasang-ayon na ang labis na paggamit ng malawak na dami ng mga antibiotiko sa mga hayop upang mapabilis ang pagtaas ng timbang at magbayad para sa masikip, maruming kondisyon ay nag-aambag sa krisis ng paglaban ng antibiotic sa gamot ng tao," sabi ni Avinash Kar, isang abugado sa Natural Resources Defense Council.

"Ito ay isang hindi mabisang tugon sa totoo at nakakalungkot na banta ng tumataas na paglaban ng antibiotic, na nagbabanta sa kalusugan ng tao."

Idinagdag ni Kar na 80 porsyento ng mga antibiotics na ibinebenta sa Estados Unidos ang ginagamit para sa mga hayop, at sa gayon ang industriya ng parmasyutiko ay may interes na mapanatili ang status quo.

"Sa ibang paraan, hindi kinakailangan ang industriya na gumawa ng kahit ano," aniya.

"Kahit na ang isang pares ng mga artista ay gumawa ng tamang paglipat mula sa kabutihan ng kanilang mga puso, hindi nito masisiguro ang pagbabago sa buong industriya, na ang antas kung saan kinakailangan ng pagbabago."

Tinawag ng Center for Science in the Public Interes ang patakaran ng FDA na "malungkot na may depekto" at nagbabala na "ang mga dekada ng maling paggamit ay humantong sa ilang mga karaniwang pathogens, tulad ng salmonella, na nagiging mas mabulok at hindi gaanong magamot."

Ang representante ng komisyonado ng FDA para sa mga pagkain, si Michael Taylor, ay nagsabi sa mga reporter na alam niya na ang ilan ay kukwestyunin ang desisyon ng ahensya na ituloy ang mga kusang-loob na hakbang sa halip na isang tuwirang pagbabawal.

"Ang sagot ay, sa pagpayag ng mga kumpanya ng droga at iba pa sa industriya ng paggawa ng hayop na makipagtulungan sa pagpapatupad ng aming diskarte, mas mabilis tayong makakagawa ng mga pagbabago kaysa kung umasa lamang tayo sa isang masalimuot na proseso sa pagsasaayos," sinabi ni Taylor.

Inilarawan niya ang pormal na paglilitis sa pagbabawal na maaaring ituloy ng FDA bilang isang "mamahaling, proseso na hinihimok ng abugado."

"Dahil na sa paligid ng isang pares ng daang mga produkto na kasangkot dito, ang pag-asam ng kaso sa pamamagitan ng kaso sa proseso na iyon - Ibig kong sabihin, iyon ang mga dekada ng pagsisikap at milyon-milyong dolyar na mga mapagkukunan," sabi ni Taylor.

Noong Enero, inihayag ng FDA ang mga paghihigpit sa paggamit ng ilang mga antibiotics na tinatawag na cephalosporins sa mga baka, baboy at manok dahil sa mga alalahanin na ang mga impeksyon sa mga tao ay maaaring lumalaban sa paggamot.

Ang huling patnubay ng FDA na inisyu noong Miyerkules ay batay sa isang draft ng parehong mga patakaran na isinumite noong 2010, ngunit hindi malinaw kung ang draft ay nagresulta sa anumang makabuluhang pagbabago sa antas ng mga antibiotics na pinakain sa mga hayop sa bukid.

Ang Kongresista ng New York na si Louise Slaughter, isang microbiologist na nagtaguyod laban sa paggamit ng mga antibiotiko sa mga hayop sa bukid, ay pinalakpakan ang hakbang na ito bilang isang hakbang sa tamang direksyon ngunit sinabi na ang FDA ay dapat na magpatuloy pa.

"Ang 'mga walang rekomendasyong rekomendasyon' ay hindi sapat na malakas na panlunas sa problema, lalo na kapag alam natin na ang mga ipinagbabawal na antibiotics ay nakikita pa rin," sinabi niya sa isang pahayag.

"Dagdag pa, ang bilis ng FDA dito ay walang kakulangan sa glacial. Kailangan nilang kumilos nang mas mabilis kapag ang kalusugan ng mga Amerikanong mamamayan ang nakataya."