Pag-declaim Ng Kontrobersya: Ang New Jersey Ay Maaaring Maunang Estadong May Ban

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Sa kung anong maaaring maging isang landmark na paglipat, isang panel ng pagpupulong na inaprubahan ang Bill A3899 / S2410, na gagawing iligal ang pag-declaw ng mga pusa sa estado ng New Jersey. Ang pagbabawal, gayunpaman, ay hindi isasama ang pagbabawal sa kaso ng mga medikal na layunin.

Ayon sa NJ.com, ang pagbabawal (na itinakda ng New Jersey Assemblyman na si Troy Singleton) ay isasaalang-alang ang pamamaraan ng isang kalupitan ng hayop at mga beterinaryo na nagdidiskarte sa mga pusa na maaaring harapin ang libu-libong dolyar sa mga parusa o kahit sa oras ng pagkabilanggo. Gagawin nitong New Jersey ang kauna-unahang estado sa Estados Unidos na mayroong ganitong uri ng pagbabawal, at natutugunan na ito ng magkakaibang, madamdaming opinyon.

Naniniwala ang New Jersey Veterinary Medical Association na ang pagbabawal ay talagang isang hakbang sa maling direksyon na maaaring maging sanhi ng iba pang mga problema para sa mga pusa ng New Jersey. Sa isang pahayag, sinabi ng NJVMA: "Bagaman ang karamihan sa mga beterinaryo ay tinitingnan ang pag-uutos bilang isang huling pagpipilian para sa mga may-ari, pagkatapos na bigyan sila ng payo sa pagsasanay sa kanilang mga pusa, may mga may-ari na ayaw o hindi mabago ang pag-uugali ng kanilang pusa (pagkamot ng mga tao sa sambahayan o kasangkapan) at malamang na talikuran o euthanize ang kanilang mga pusa kung ang pagpipigil sa batas ay hindi isang pagpipilian. Naniniwala ang NJVMA na ang declawing ay mas gusto kaysa sa pag-abanduna o euthanasia."

Nagtalo rin ang NJVMA na ang mga pagsulong sa modernong beterinaryo na gamot ay nagbigay ng "pinahusay na pamamahala ng sakit" habang at sumusunod sa mga pamamaraan sa pag-declaw at na "ang operasyon sa laser ay napabuti ang parehong resulta at oras ng pagbawi para sa mga ipinagbawal na pusa." Naniniwala ang NJVMA na ang desisyon tungkol sa pag-declaw ng batas ay dapat na iwan sa mga beterinaryo.

Ang isa sa mga vets na iyon, si Nancy Dunkle, DVM, ng Eksklusibong Cats Veterinary Hospital sa Medford, New Jersey, ay nagsabi sa petMD, "Labis akong tutol sa pagbabawal. Hindi dahil ako ay" pro-declawing, 'ngunit dahil ako ay "pro -save-cats-lives. '"Sinabi ni Dunkle na nag-aalala siya na ang pagbabawal ay hahantong sa mas maraming mga pusa na inabandunang kung ang isang alagang magulang ay hindi makitungo sa pisikal na aspeto ng mga gasgas, o dahil ang pusa ay pinupunit ang mga kasangkapan.

"Walang buto ang pinutol. Ang huling seksyon ng 'daliri' ng pusa ay ang kuko at iyon lang ang tinanggal," sabi ni Dunkle ng kontrobersyal na pamamaraan. "Ang pusa ay mayroon pa ring 'pad sa daliri' at ang bahagi ng daliri / daliri ng paa na kanyang nilalakad. Ang kuko lamang ang natanggal.

Gayunpaman, ang contingent na anti-declawing ay may ibang-iba na pananaw sa epekto nito sa mga pusa, kapwa pisikal at emosyonal. Si Jennifer Conrad, ang DVM-ang Tagapagtatag at Direktor ng The Paw Project, isang organisasyong hindi kumikita na nagtatrabaho patungo sa mga pagsisikap na kontra-labag sa batas - sinabi na "walang magandang dahilan" upang paandarin ang mga pusa. "Hindi ito nakakatulong sa pusa at sa karamihan ng oras hindi ito makakatulong sa pag-save ng mga kasangkapan," sabi niya.

Sa halip na tingnan ang pag-declaw bilang huling paraan, hinimok ni Conrad ang mga alagang magulang na sanayin ang kanilang mga pusa at kilalanin kung ano ang kinakamot ng pusa at tulungan siyang umangkop. Halimbawa, kung ang isang pusa ay gusto ng gasgas sa kahoy, hanapin sila ng isang naaangkop na post upang umangkop sa kagustuhan na iyon.

Sinabi ni Conrad na ang mga naka-ban na pusa ay maaaring magsimulang magpakita ng pag-uugali sa pagmamarka (kung hindi na nila maaaring markahan sa pamamagitan ng pagkamot, maaari nilang gawin ito sa ihi) at itigil ang paggamit ng kanilang basura kahon bilang isang resulta. Bukod pa rito, kung ang isang napagbawal na pusa ay nakadarama ng sakit o kakulangan sa ginhawa kapag gumagamit ng isang basura kahon, maaari nilang maiugnay ang sakit na iyon sa pagpunta sa kahon at magpasya na pumunta sa ibang lugar.

Si Brian Hackett, ang direktor ng estado ng Humane Society ng Estados Unidos ng New Jersey, ay nagpapaliwanag na ang mga sumuko na pusa ay mas malamang na gawing kanlungan dahil sa mga isyu sa basura sa kahon sa mga problema sa clawing o panggamot. Itinuro din ni Hackett na ang mga organisasyong pangkalusugan sa pambansa, tulad ng CDC at NIH "ay nagpapayo laban sa pagbawal ng batas sa isang pusa sapagkat kapag ang isang pusa ay pinagbawal na batas ay may posibilidad na mas mataas na peligro para sa mga insidente sa kagat, at ang pagkagat ay mas mapanganib."

Ang Hackett, tulad ng ibang mga kalaban, ay nagsabi na kahit na mas advanced ang pamamaraan, "ito ay isa pa rin sa pinaka hindi likas na mga bagay na maaaring gawin sa isang pusa."

"Ang isang pusa ay dapat na natural na magkaroon ng kanilang mga kuko, para sa isang iba't ibang mga kadahilanan," sabi niya. "Kahit na hindi ito masakit, maaari itong maging hindi komportable at maging sanhi ng pagkapagod dahil ipinagbawal mo ang kanilang likas na likas na ugali."

Ang isang katulad na panukalang batas ay ipinakilala sa estado ng New York noong 2016, ngunit natigil at hindi na napasailalim sa proseso ng pambatasan.