Ipinakikilala Ng Alaska Ang Batas Na Nangangailangan Ng Pagsasaalang-alang Sa Mga Alagang Hayop Sa Mga Kaso Ng Diborsyo Ng Diborsyo

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ang diborsyo ay bihirang isang kaaya-aya na bagay. Ito ay madalas na natutugunan ng galit at sakit ng puso, lalo na pagdating sa paghati ng mga pag-aari at pag-aari. Ang pahiwatig na iyon ay totoo lalo na kapag ang mga alagang hayop ay nasa larawan.

Si John Culhane, isang Propesor ng Batas sa Widener University School of Law, ay nagpapaliwanag na ang tradisyunal na diskarte sa paghawak ng pangangalaga sa alaga sa pagitan ng mag-asawa na nagdidiborsyo, "ay ituring ang mga alagang hayop bilang pag-aari" at ilapat ang "lahat ng karaniwang mga patakaran." Halimbawa, kung ang isa sa mga indibidwal ay nagmamay-ari ng aso bago pumasok sa kasal, iyon ang kanilang "pag-aari," at samakatuwid, makukuha niya ang aso sa diborsyo-anuman ang kaugnayan sa hayop.

Ngunit sa Alaska, magbabago ang lahat ng iyon. Tulad ng iniulat ng Animal Defense League, hanggang Enero 17, 2017, "Ang Alaska ay naging unang estado na nagbibigay kapangyarihan sa mga hukom na isinasaalang-alang ang 'kagalingan ng hayop' sa mga pagtatalo sa pag-iingat na kinasasangkutan ng mga hindi kasapi ng pamilya ng hindi tao."

Ito ang kauna-unahang batas ng uri nito sa Estados Unidos na "malinaw na hinihiling ang [mga] korte na tugunan ang interes ng mga kasamang hayop kapag nagpapasya kung paano italaga ang pagmamay-ari sa paglilitis sa diborsyo at paglusaw." Isinasaalang-alang din ng batas ang magkasamang pagmamay-ari ng alagang hayop. Ito ay isang malaking hakbang pasulong sa kung paano nakikita ang mga hayop sa mata ng mga korte.

Si Penny Ellison, isang adjunt na propesor ng batas sa University of Pennsylvania Law School, ay nagsulat kamakailan ng isang artikulo para sa The Legal Intelligencer na nagtanong sa mismong tanong, "Maaari Bang Isaalang-alang ng Mga Korte ang Mga Hilig ng Mga Hayop?" Sa artikulo, sinabi niya na sa mga pagkakataon kung saan nais ng parehong partido na panatilihin ang alagang hayop ng pamilya, "ang mga korte ng Alaska ay kukuha ngayon ng katibayan sa mga isyu tulad ng kung sino ang responsable na pangalagaan ang alaga at ang lapit ng bono ng alagang hayop sa bawat ' magulang 'sa pagtukoy kung anong uri ng pag-aayos ng pangangalaga ang para sa pinakamahusay na interes ng hayop."

Si Ellison at Culhane ay parehong nagkasundo na ang ibang mga estado ay malamang na sundin ang mga yapak ng Alaska, at dapat. "Sa palagay ko ang pamamaraang ginagawa [na ginagawa] sa Alaska-isang probisyon sa batas ng estado talaga ang solusyon dito," sabi ni Culhane, na binabanggit na ang mga tao ay nag-iisip ng mga alagang hayop na higit pa sa pag-aari.

"Ang sinumang may hayop ay alam, nang walang tanong, na mayroon silang mga interes at kagustuhan at, sa pangkalahatan, hindi kinikilala ng batas na sa puntong ito," sinabi ni Ellison sa petMD. "Ang isang unang hakbang ay maaaring pahintulutan lamang ang mga korte na ipatupad ang mga kasunduan sa pagitan ng mga dating asawa tungkol sa mga kaayusan sa pamumuhay para sa mga alagang hayop ng pamilya. Tulad ng paninindigan, maraming mga estado ay hindi kahit na gumawa ng aksyon kung ang isang partido ay lumabag sa isang kasunduan tulad nito. Kung saan ang mga partido ay hindi maaaring sumang-ayon, Inaasahan kong mas maraming mga estado ang magpapahintulot sa mga korte na magpasya kung ano ang pinakamainam na interes ng hayop."