Gaano Kalayo Kalayo Ang Dapat Nating Mai-save Ang Aming Mga Alagang Hayop?' Grabe?

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ouch Hits dito, ang unang linggo ng radiation ng aking Sophie para sa kanyang tumor sa utak. Ang artikulong ito ay na-email sa akin ng isang dosenang o higit pang mga sumusuporta sa mga partido, ang ilang mga nabigla, ang ilan ay humanga na nais kong isumite ang aking aso sa paggamot sa kanser sa utak.

Wala sa atin dito ang dapat maging labis na nabigla, gayunpaman, na ang mga may-ari ay handa na i-pony up-malaking oras-para sa kanilang pag-aalaga ng alaga kung ang mga kondisyon ay napatunayan na magamot. Ito ay isang "hindi duh" uri ng pahayag na sasabihin na ang aming responsibilidad sa aming mga alaga ay dapat na mapalawak sa kanilang pangangalagang medikal, kahit na kasama doon kung minsan ay may chemotherapy, radiation o radikal na operasyon …..sa loob ng dahilan.

Ang huling dalawang salitang iyon ay nagpatunay ng nananatili na punto. Ano ang makatuwiran na binigyan ng kumplikadong calculus ng kanilang ginhawa, ating pananalapi, ating pang-emosyonal na kalagayan, mga bulubundukin ng teknolohiya at patolohiya, atbp.

Ang may-akda ng nabanggit na artikulo sa Boston Globe noong nakaraang Linggo ay tumusok sa tanong gamit ang tila matinding halimbawa ng isang gansa na nasaktan sa kanser na nagngangalang Boswell.

Ito ay isang bagay upang maitakda ang eksena sa isang may sakit na boksingong boksingero o isang tumatanda na Labrador na retriever ng isang pamilya, ito ay isa pa upang ipagsapalaran ang pagkawala ng pansin (o mas masahol pa, isulong ang "kook" factor) na may isang quirky MIT propesor ng gansa ng propesor na nakakakuha ng paggamot sa radiation para sa kanyang cancer sa paa.

$ 20, 000 sa isang gansa? Kumuha ng totoo, baka sabihin natin. Ngunit pagkatapos basahin ang piraso na ito ay nagtitiwala ako na lahat tayo ay maaaring sumang-ayon na ang pangangalaga ni Boswell ay hindi hihigit o hindi gaanong pambihirang kaysa sa ginagawa ko para kay Sophie. Ni ito ay higit pa o mas mababa karapat-dapat kaysa sa desisyon na tanggihan ang alagang hayop ng ganitong uri ng paggamot pagkatapos ng isang makatotohanang pagtingin sa mga magagamit na mapagkukunan, mga indibidwal na limitasyon ng isang hayop at mga potensyal na komplikasyon.

Gayunpaman nakikita mo ito, gayunpaman, ang hindi naitanong na katanungan ay nananatili: Makatarungan ba, dahil sa lumiliit na mapagkukunan ng ating planeta, na gawin ang ating personal na pananalapi, ang ating mapagkukunang pang-emosyonal, at ang ating oras at lakas sa gayong limitado, potensyal na makasariling mga layunin?

Ayoko sa tanong na yan. Para sa akin ito ay isang hindi nagsisimula. Hindi lamang ako naniniwala na ang aming mga alaga ay aming personal na responsibilidad na karapat-dapat sa pagsasaalang-alang na ito, tinanggihan ko ang anumang lohika na magbubuhos ng personal na mapagkukunan laban sa mga kolektibo lamang pagdating sa aming mga alagang hayop.

Ang radiation ba para kay Sophie Sue ay higit pa o mas mababa sa pag-aaksaya kaysa sa pagbabayad ng isang tao upang gupitin ang aking buhok? Lutuin ang aking pagkain? Palakihin ang aking mga gulay? Gupitin ang mga upuang katad para sa aking marangyang SUV?

Sa tingin ko hindi. Ngunit ang tanong ay nananatili … kung gaano kalayo ang layo? Sa kabutihang palad para kay Sophie, tulad ng para sa Boswell, ang sagot sa tanong ay nananatili, tulad ng nararapat, isang personal.