Talaan ng mga Nilalaman:

Paggamot Ng Mga Alagang Hayop Na May Oral Fluids Versus Paggamot Na May IV Fluids
Paggamot Ng Mga Alagang Hayop Na May Oral Fluids Versus Paggamot Na May IV Fluids

Video: Paggamot Ng Mga Alagang Hayop Na May Oral Fluids Versus Paggamot Na May IV Fluids

Video: Paggamot Ng Mga Alagang Hayop Na May Oral Fluids Versus Paggamot Na May IV Fluids
Video: Giving Sub Q Fluids to your Dog or Cat 2024, Nobyembre
Anonim

Ang fluid therapy ay maaaring maging isang tagapagligtas ng buhay, at sa mga hindi gaanong matinding kaso, maaari pa rin nitong gawing mas mahusay ang pakiramdam ng mga hayop na may sakit. Naranasan ko mismo ang sa isang oras na ito nang bumaba ako na may usbong na kaso ng pagkalason sa pagkain. Sa kalaunan ay naramdaman kong napakasindak na sinuri ko ang aking sarili sa pinakamalapit na ospital. Nagpapatakbo sila ng ilang mga pagsubok, hindi nakahanap ng anumang bagay na wala sa karaniwan, at nagpatuloy na bigyan ako ng tatlong litro ng intravenous (IV) na mga likido. Binalaan ako ng doktor, "Magkakaroon ka ng isang milyong pera sa loob ng ilang oras at pagkatapos ay magiging flat ka muli sa iyong likod." Tama siya.

Nakasaksi ako ng pareho sa aking mga pasyente. Kung tinatrato ko ang isang alagang hayop na mayroong ilang kumbinasyon ng pagtatae, pagsusuka, labis na pag-ihi, at / o hindi magandang paggamit ng tubig, ang fluid therapy ay palaging magiging bahagi ng aking protokol sa paggamot. Minsan iyon ay maaaring maging kasing simple ng paghihikayat sa alagang hayop na uminom o kumain ng mga pagkaing hindi nahaluan ng tubig. Sa ibang mga oras, bibigyan ko ng isang bolus ng mga likido sa ilalim ng balat ng pasyente na maaari silang makuha mula sa isang kinakailangang batayan. Ngunit kapag ang mga sintomas ng isang alagang hayop ay sapat na malubha at isinama sa isang antas ng klinikal na pagkatuyot, sa pangkalahatan ay gumagamit ako ng mga IV na likido.

Malinaw na mas mahusay ang pakiramdam ng mga alaga pagkatapos makatanggap ng mga likido kahit na ang ruta na hindi ko babaguhin ang dalas na inirerekumenda ko sa kanila, ngunit lumalabas na ang intravenous na ruta ay maaaring hindi kinakailangan ng madalas na naisip ko.

Labintatlo (65%) ng mga aso ang uminom ng solusyon habang pitong (35%) ang hindi. Ang lahat ng 13 ng mga aso na uminom ay ginawa ito sa loob ng limang oras na pagpasok at nagkaroon ng makabuluhang pagpapabuti sa mga parameter ng laboratoryo na karaniwang ginagamit upang masuri ang pagkatuyot sa mga aso.

Isasaisip ko ang tungkol sa paglipat ng aking "linya sa buhangin" na tumutukoy kung aling mga aso ang karapat-dapat para sa oral rehydration at kung aling nangangailangan ng subcutaneous o intravenous fluid therapy. Tinalakay din sa papel ang makabuluhang pagtipid sa gastos na nauugnay sa pagpapagamot sa mga aso na may oral fluids kumpara sa IV fluid, na tiyak na interesado sa karamihan ng mga may-ari.

Gayunpaman, tandaan na ang mga aso sa pag-aaral na ito ay nakatanggap ng isang iniksyon ng gamot na kontra-pagsusuka na magagamit lamang sa pamamagitan ng mga beterinaryo o sa reseta. Para sa kadahilanang ito, ang mga resulta ay hindi dapat gawin upang mangahulugan na ang mga aso na may makabuluhang pagkabalisa sa GI ay maaaring gamutin sa bahay na may isang produktong oral rehydration lamang. Pinaghihinalaan ko na kung wala ang mga benepisyo ng kaluwagan sa pagduwal, mas kaunting mga aso ang uminom ng electrolyte solution at ang kanilang mga kondisyon ay maaaring lumala sa paglipas ng panahon.

Larawan
Larawan

Dr. Jennifer Coates

Sanggunian:

Pagsusuri ng isang oral electrolyte solution para sa paggamot ng banayad hanggang katamtamang pag-aalis ng tubig sa mga aso na may hemorrhagic diarrhea. Reineke EL, Walton K, Otto CM. J Am Vet Med Assoc. 2013 Sep 15; 243 (6): 851-7.

Inirerekumendang: