Iba't Ibang Mga Dahilan Sa Likod Ng Desisyon Ng Mga May-ari Na Hindi Makita Ang Isang Beterinaryo Na Dalubhasa

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Ang mga karaniwang cancer na nakikita natin sa mga kasamang hayop (hal., Mga lymphoma at mast cell tumors) ang masigasig kong tinukoy bilang "tinapay at mantikilya" ng isang therapeutic repertoire ng isang beterinaryo oncologist. Mayroong isang kayamanan ng magagamit na impormasyon tungkol sa mga perpektong paraan upang gamutin ang mga sakit na iyon at matibay na impormasyon tungkol sa pagbabala at kinalabasan para sa karamihan ng mga kaso.

Sa kabila ng mga karaniwang nangyayari nang pangkaraniwan, napansin ko ang isang kakaibang takbo sa loob ng ilang taon na nagsasanay ako bilang isang oncologist. Tila na nitong mga nakaraang araw ay may hilig akong makakita ng mas kaunti at mas kaunti sa mga "deretsong" mga kaso, at higit pa at higit pa sa mga hindi pangkaraniwang uri ng mga bukol.

Maaaring ipalagay ng isa na ito ay isang resulta ng pagbaba / pagtaas ng dalas ng sakit; gayunpaman, ang mga aso at pusa ay nagkakaroon pa rin ng "karaniwang" mga cancer tulad ng madalas sa mga nakaraang taon. Kaya't ano ang nangyayari sa mga kaso ng tinapay at mantikilya?

Tila na para sa higit pa sa mga "prangka" na mga kaso, ang mga may-ari ay pipiliin na gamutin ang kanilang mga alaga sa kanilang mga pangunahing beterinaryo na pangalagaan sa halip na isang dalubhasa.

Sa ibabaw, maraming mga kadahilanan ang malamang na nakakaimpluwensya sa trend na ito, kasama ang:

Heograpiya: Bagaman maaari kang makahanap ng maraming mga specialty hospital sa loob ng medyo maikling radius kung saan ako nagtatrabaho, para sa maraming iba pang mga rehiyon hindi ito ang kaso at ang pag-access sa mga espesyalista ay maaaring maging mahirap. Ang kakulangan ng kaginhawaan ay isang pangunahing kadahilanan na nag-aambag sa mas mababang mga rate ng referral at mas mababang pagsunod ng mga may-ari.

Aliw ng may-ari: Sa maraming mga kaso ang kanilang pangunahing manggagamot ng hayop ay isang tao na pinagkatiwalaan nila ang pangangalaga ng kanilang alaga mula sa tuta-o kuting-hood. Sa kabila ng aking advanced na pagsasanay at karanasan, ang kanilang pananampalataya sa kanilang regular na gamutin ang hayop ay mananatiling mas mataas, at kung ang kanilang doktor ay magpalabas ng kumpiyansa sa plano sa paggamot, hindi na nila isasaalang-alang ang pagtatanong para sa isang referral.

Pananalapi ng may-ari: Ang overhead para sa pagpapatakbo ng isang veterinary specialty service ay higit na malaki kaysa sa isang pangkalahatang opisina ng beterinaryo, at ipinadala ito sa scheme ng pagpepresyo. Hindi madali ang makipag-usap ng pera sa mga may-ari, at hindi talaga ako makakapagtalo kapag ang isang may-ari ay nagtanong, "Hindi ba mas mura ang pagkakaroon ng mga paggagamot na ginawa ng aking gamutin ang hayop?"

Mahirap i-translate sa isang may-ari na ang pagtaas ng presyo sa aking ospital ay sumasaklaw sa maraming mga nakatagong aspeto ng pangangalaga ng kanilang alaga, mula sa mataas na gastos ng dalubhasang closed system na ginagamit namin upang matiyak na ang aming mga paggamot sa chemotherapy ay ligtas na pinangangasiwaan, hanggang sa pagpapanatili ang biosafety hood na ginagamit namin upang maipakita ang mga gamot.

Sinasaklaw din ng mas mataas na presyo ang suweldo ng mga kawaning teknikal, na magagamit 24/7 upang gamutin ang kanilang alaga kung may isang komplikasyon na magmumula sa paggamot, pati na rin siguraduhin na makakapasok ako sa patuloy na mga seminar sa edukasyon upang manatili sa kasalukuyang pinakahusay na therapies magagamit para sa pangangalaga ng kanilang alaga.

Sumangguni sa pananalapi ng manggagamot ng hayop: Kung ang isang pangunahing mga manggagamot ng hayop ay komportable at tiwala sa pamamahala ng mga karaniwang cancer "sa bahay" ay madalas na hindi nila isangguni ang mga pasyente sa mga espesyalista habang pinapanatili ang mga kaso na mas malapit sa bahay ay nagpapanatili hindi lamang kita, ngunit isang malapit na ugnayan sa mga may-ari.

Sa ilang mga kaso, maaaring hindi rin magkaroon ng kamalayan ang mga may-ari na ang referral ay isang pagpipilian dahil hindi ito iminungkahi ng kanilang veterinarian ng pangunahing pangangalaga. Ipinakita ng isang kamakailang pag-aaral na (bukod sa iba pang mga kadahilanan) ang mga beterinaryo ay mas malamang na mag-refer ng mga kaso ng cancer kapag mayroon silang positibong pananaw sa 1) katayuan sa kalusugan ng alagang hayop, 2) ang pakikipag-ugnayan at bono sa pagitan ng kliyente at aso, at 3) katayuan sa pananalapi ng kliyente. Ipinakita rin ng pag-aaral na halos kalahati ng mga pangunahing beterinaryo ng pangunahing pangangalaga ay hindi kahit na naramdaman ang kanser ay kasing halaga upang gamutin tulad ng ilang iba pang mga malalang sakit. Ang mga kadahilanang iyon ay labis na nasasaklaw at hindi mga bagay na dapat pagpasya ng mga doktor para sa mga may-ari.

Ang isyu ng hindi pag-aalok ng isang referral sa isang oncologist ay hindi limitado sa pangkalahatang mga beterinaryo, ngunit maaari ding maging isang problema sa mga di-oncology na sumakay sa mga dalubhasa (hal. Mga internista, neurologist, siruhano, beterinaryo na dentista, atbp.) Na regular na nagrereseta ng mga paggamot sa chemotherapy para sa kanilang mga pasyente. Kapag ang isa sa "aking sarili" ay nabigo upang bigyang diin sa mga may-ari ang benepisyo ng pagtingin sa akin para sa kahit na ituturing na isang pangkaraniwang kaso ng cancer, higit itong nag-aambag sa kawalan ng pinahahalagahang pang-unawa sa aking propesyon.

Ang isang makatuwirang katanungang magtanong ay, may pagkakaiba ba kung ang alaga ay ginagamot sa isang dalubhasa kumpara sa kanilang pangunahing pangangalaga sa hayop? Kahit na hindi ko alam ang katanungang ito na direktang tinanong para sa mga bukol na ginagamot lamang sa chemotherapy, isang mas matandang pag-aaral na sinuri ang kinalabasan ng mga pusa na sumailalim sa operasyon para sa ipinapalagay na sarkoma ng iniksyon na lugar na natagpuan na ang pagbabala ay mas mahaba nang ang pag-opera ay isinagawa ng isang beterinaryo na siruhano. kumpara sa isang pangunahing nagsasanay. Gusto kong makipagsapalaran sa isang katulad na benepisyo ay makikita sa mga alagang hayop na may cancer na ginagamot ng isang oncologist kumpara sa isang pangkalahatang pagsasanay.

Sa isip, ang bawat alagang hayop na nagkaroon ng cancer ay mabibigyan ng pagkakataong mapagamot ng isang dalubhasa. Ang totoo ay para sa karamihan ng mga alagang hayop na ito ay hindi isang pagpipilian. Kapag ang pananalapi o heograpiya ang pangunahing mga salik na nagbibigay ng kontribusyon, matatanggap ko ang mga iyon bilang wala sa aming kontrol sa propesyonal.

Gayunpaman, kung ang isyu ay isang kakulangan lamang ng pang-unawa ng may-ari ng halaga ng sumasailalim sa paggamot sa isang dalubhasa kumpara sa isang pangunahing manggagamot ng hayop, at nais naming ipagmalaki ang aming sarili sa pag-aalok ng pamantayan ng pag-aalaga na katulad ng aming mga katapat na tao, hindi ba natin ito utang sa aming mga pasyente at may-ari upang talakayin ang lahat ng mga pagpipilian at bigyan sila ng kapangyarihan na magawa ang pinakamabuting desisyon na posible para sa kanilang alaga?

Dr. Joanne Intile