Kapag Nasa Balita Ang Mga Alagang Hayop, Maingat Na Tinatap

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Noong nasa high school ako, ako ay isang pangunahing nerdismo sa pamamahayag. Alam ko, nakakagulat. Isipin si Andrea mula sa 90210, maliban kung hindi ako kailanman kaibigan ni Brandon dahil masyadong abala ako sa silid ng pahayagan sa pagsusulat ng isa pang artikulo na makakakuha sa akin sa punong-guro. Kasi palagi na rin akong nanggugulo.

Gayunpaman, ang isa sa mga malalaking aral na natutunan ko doon (bukod sa ang katunayan na ang administrasyon ay hindi gusto ng mga exposés sa kanilang suweldo) ay ang isang mabuting mamamahayag na pinahahalagahan ang mga katotohanan. Ang nakatutuwang, nakakagulat na bagay ay inilagay sa pahina 5, ang tahanan ng aming pahina ng editoryal. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang dyaryo sa high school na pinapatakbo namin, hindi isang tabloid.

Mabilis na pasulong ng maraming taon at makarating ka sa bagong sanlibong taon at ang pagdating ng social media. Ang mga blog ay isang bagong nilalang na wala sa atin ang alam kung ano ang gagawin - kung tutuusin, walang batas na nagsasabing kailangan mo ng isang proseso ng pagsusuri ng editoryal upang ma-publish sa Wordpress.

Kaya bago natin ito nalalaman, ang bawat isa na may sasabihin, totoo o hindi, ay may walang katapusang madla sa harap nila. At nang nangyari iyon, isang hindi magandang katotohanan ang alam ng National Enquirer sa loob ng maraming taon.

Ang mga tao ay walang pakialam sa katotohanan; nagmamalasakit sila tungkol sa isang titillating headline.

Mabuti pa iyon kapag nagkaroon ng isang malinaw na pagdedeline sa pamilihan sa pagitan ng mga pahayagan at tabloid. Alam ng mga tao na kung ang harap ng pahina ng Star ay nabanggit ang pagdukot sa dayuhan ni Queen Elizabeth maaari lamang nilang tawanan ito, ngunit kung nakita mo ang parehong headline sa The New York Times oras na upang magpanic.

Para sa isang sandali, ang online na media ay nagawang magkaroon ng napakahusay na pagkita ng pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at haka-haka. Maaaring ipalagay ng isang tao na ang isang news media outlet ay susubukan ang ilang uri ng corroboration bago pindutin ang nai-publish sa isang post sa parehong paraan na gampanan nila ang angkop na sipag sa pag-print. Kaya't kung may makahanap ng kakaibang kaunting impormasyon sa isang random na blog, maaari mo man lang itong kumpirmahin mula sa isang pinagkakatiwalaang site ng balita.

Nakalulungkot, ang mga araw na iyon ay tila bumababa. Sa Wild West ng Internet, kung saan pinuno ng kataasan ang panonood, nakikipagpunyagi sa mga pahayagan sa online na ngayon upang makipagkumpitensya sa mga indibidwal na freewheeling na maaaring mag-print tungkol sa anumang nais nila ng kaunting epekto at ang mga freewheelers ay nanalo.

Sa isang desperadong bid na panatilihin, tila kahit isang respetadong balwarte ng pamamahayag ay naghahanap ngayon sa reddit upang malaman kung ano ang ilalagay sa kanilang front page (pagtingin ko sa iyo, CNN).

Bakit ito mahalaga? Dahil kapag nag-log in ka sa Facebook sa linggong ito, maaaring nakakita ka ng 15 o 20 mga bersyon ng pinakabagong viral hysteria, ang buong "Class action demanda na si Beneful ay pumatay sa mga aso."

Ito ay totoo; may nag file ng demanda. Ang mga tao ay naghahain ng mga demanda sa lahat ng oras. May napakakaunting hadlang upang gawin ito at na sa sarili lamang ay hindi balita. Tawagin mo ako kapag nanalo ka.

Mahalaga ito dahil ang mga tamad na outlet ng media ay muling binabawi ang kanilang nabasa sa Examiner at iniuulat ang pagsasampa ng isang demanda na para bang may ibig sabihin ito, kung sa totoo lang mayroong napakaliit na ebidensya upang matukoy kung pupunta ito kahit saan, at kung anong maliit na katibayan umiiral ba ay nagmumungkahi ito ay malamang na mapupuksa.

Ang media sa panahon ngayon ay interesado hindi sa mga katotohanan ngunit sa mga pag-click, at sa paggalang na ang kuwentong ito ay isang slam dunk.

Mahalaga ito sapagkat hinihimok nito ang isang karagdagang pagkakabit at kawalang tiwala sa pagitan ng mga tao at mga kumpanya, at nagiging sanhi sa kanila ng matinding pagkabalisa na hindi nila kailangan.

Mahalaga ito sapagkat ang Internet ay lumalakas at lumalakas at lalong mahirap unawain. Kung nasa isang pagdiriwang kami, ang Internet ay 1 am sa bar, kung saan ang bawat isa ay lasing na slurring at yelling sa ibabaw ng musika. Hindi doon mo nais makuha ang iyong impormasyon, tama?

Nakakatawa kung paano kami halos napunta sa buong bilog ngayon, kung saan napagtanto na nasa ulo kami pagdating sa pagsubok na magkaroon ng kahulugan ng isang napakalaking barrage ng impormasyon at maling impormasyon.

At tulad ng pagtawag sa gabing iyon sa mahal na matandang ama para sa isang ligtas na pagsakay sa bahay, oras na upang kunin ang telepono at tawagan ang iyong old-school, luddite, boring, hindi kontrobersyal, magiliw, lokal na beterinaryo upang matulungan kang maunawaan kung ano ay nangyayari. Gagawin ka nilang mas mabuti, pangako.

Walang pakialam ang mga beterinaryo tungkol sa mga pag-click sa pahina; sila ay nagmamalasakit sa iyo at sa iyong alaga.

Inaasahan kong habang nagpapatuloy ang kasalukuyang mga trend ng media hysteria na ito, marahil ang mga kliyente ay babalik sa puntong muli na mapagkakatiwalaan na mapagkukunan ng tumpak na impormasyon pagdating sa kalusugan ng mga alagang hayop: kanilang vet.

Dr. Jessica Vogelsang