Karamihan Sa Mga May-ari Na Hindi Gumagamit Ng Seguro Sa Kalusugan Para Sa Paggamot Sa Kanser Ng Mga Alagang Hayop

2024 May -akda: Daisy Haig | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 03:14

Kamakailan ay iniulat ng Nationwide Insurance ang nangungunang sampung kondisyong medikal na nakakaapekto sa mga aso at pusa at kanilang kaugnay na gastos batay sa data mula sa mga paghahabol mula sa higit sa 1.3 milyong mga may-ari para sa higit sa 550, 000 na mga alagang hayop.

Ipinalagay ko na ang cancer ang magiging nangungunang sakit sa listahan para sa parehong species. Ito ang pinaka-madalas na masuri na sakit sa mga mas matandang alaga at paggamot ay maaaring maging mahal, samakatuwid ay ginagawa itong isang "modelo" na sakit na kinakatawan sa isang survey para sa seguro sa alagang hayop.

Natigilan ako sa tuklas na hindi lamang ang cancer ay hindi ang nangungunang sakit na naiulat, hindi rin ito gumawa ng alinman sa listahan.

Ang mga nangungunang karamdaman sa mga aso ay kasama:

1. Allergic dermatitis
2. Otitis panlabas
3. Benign neoplasia sa balat
4. Pyoderma at / o mga hot spot
5. Osteoarthritis
6. Periodontitis / sakit sa ngipin
7. Gastropathy
8. Enteropathy
9. Impeksyon sa cystitis o ihi
10. Trauma ng malambot na tisyu

Ang nangungunang mga kondisyong medikal para sa mga pusa ay kasama:

1. Feline cystitis o feline na mas mababang urinary tract disease (FLUTD)
2. Periodontitis / Sakit sa ngipin
3. Malalang sakit sa bato
4. Gastropathy
5. Hyperthyroidism
6. Enteropathy
7. Diabetes mellitus
8. Mataas na impeksyon sa paghinga
9. Allergic dermatitis
10. Nagpapaalab na sakit sa bituka

Ang mga resulta ng ulat ng Nationwide ay hindi maikakaila na kumakatawan sa maraming mga lugar ng bias.

Bagaman ang kasiguruhan sa alagang hayop ay nagiging mas tanyag, ang pagtaas sa bilang ng mga alagang hayop na saklaw ng seguro sa nakaraang 5-10 taon ay isang kamakailang paghanap. Karamihan sa mga may-ari ay bumili ng mga patakaran para sa kanilang mga alagang hayop kapag sila ay mga tuta o kuting. Tulad ng cancer na mas madalas na masuri sa mas matandang mga hayop, ang hindi katimbang na bilang ng mga hayop na kasalukuyang sakop ng seguro ay mas bata kaysa sa inaasahan na magkakaroon ng cancer.

Ang isa pang nakakagalit na kadahilanan ay ang ilang mga kumpanya ng seguro na hindi awtomatikong nagbibigay ng bayad para sa mga pagsusuri sa diagnostic at mga plano sa paggamot na nauugnay sa kanser maliban kung ang mga may-ari ay may isang tiyak na sakay para sa nasabing saklaw. Samakatuwid, sa kabila ng naseguro, ang mga alagang hayop ay maaaring hindi karapat-dapat para sa muling pagbabayad para sa pangangalaga ng kanser lamang bilang isang resulta ng kakulangan ng saklaw.

Ang isa pang posibleng dahilan para sa cancer na hindi nagpakita sa survey ay na sa kabila ng dalas na ang sakit na ito ay nasuri sa mga kasamang hayop, nag-aatubili ang mga may-ari na gumastos ng pera sa kinakailangang inirekumendang paggamot.

Maaari itong magresulta, kahit papaano, mula sa mas mataas na gastos na nauugnay sa pangangalagang medikal para sa mga alagang hayop na may cancer. Ang mga pagpipiliang diagnostic at therapeutic na inindorso ko ay maaaring tumakbo sa libu-libong dolyar. Ilang mga may-ari ang may ganoong mga mapagkukunan, hindi alintana kung anong uri ng tulong ang nagmula sa isang kumpanya ng seguro na tumutulong sa ilalim na linya.

Itinabi ang mga posibilidad na ito, nag-aalala ako na ang kawalan ng cancer sa listahan ng mga madalas na sakit na saklaw ng isang kumpanya ng seguro ay resulta ng mga may-ari na umiwas na humingi ng konsulta sa isang beterinaryo na oncologist dahil sa takot, pagkabalisa, o maling impormasyon.

Sa tuwing masuri ang isang hayop na may cancer, mananagot ang mga beterinaryo sa pamamahagi ng impormasyon sa may-ari tungkol sa mga detalye ng sakit, kabilang ang mga potensyal na sanhi, pagsubok, at mga opsyon sa paggamot.

Ito ay sapilitan ang impormasyon na inilabas ay tumpak. Ang maling impormasyon at maling komunikasyon ay humantong sa pagbaluktot ng mga katotohanan at maaaring mag-ambag sa kakulangan ng paggamot.

Bilang isang halimbawa, kamakailan lamang ay nakilala ko ang isang may-ari na, nang nakasandal sa diagnosis ng lymphoma sa kanyang aso, inilarawan sa akin kung paano siya inatasan ng kanyang beterinaryo na ang chemotherapy ay nagkakahalaga ng higit sa $ 15, 000 at maaaring magresulta sa kanyang alaga na nakakaranas ng malaking sakit mula sa paggamot para sa natitirang buhay nito, na kung saan ay para lamang sa ilang maikling buwan.

Bagaman binigyan siya ng impormasyon, halos lahat ng aspeto ng sinabi sa may-ari na ito ay hindi tama.

Habang ang chemotherapy ay maaaring maging mahal, magkakaiba ang mga protocol at ang mga plano sa paggamot ay maaaring maiakma para sa mga indibidwal na pasyente at mga kakayahan sa pananalapi ng kanilang may-ari. Kahit na, $ 15, 000 ay isang labis na overestimation ng gastos ng isang karaniwang protokol.

Ang mga aso na sumasailalim sa chemotherapy para sa lymphoma ay hindi patuloy na may sakit. Sa katunayan, higit sa 80% ang nakakaranas ng walang mga epekto kahit ano pa man. Ang mga mayroong masamang reaksyon ay karaniwang ginagamot nang suportado at mababawi. At ang mga beterinaryo na oncologist ay hindi magpapatuloy na gamutin ang isang alagang hayop na palaging may sakit mula sa paggamot.

Ang pagbabala para sa mga aso na may lymphoma ay maaaring iba-iba; gayunpaman, ang karamihan sa mga alagang hayop ay naninirahan sa pagitan ng 1-2 taon pagkatapos ng pagsusuri kaysa sa "ilang buwan lamang," tulad ng iminungkahi ng beterinaryo ng aking may-ari.

Kapag pinipigilan ng mga alamat at maling akala ang mga may-ari na maghanap ng mga pagpipilian para sa kanilang mga alagang hayop na may cancer, ang mga hayop ay maaaring hindi mabigyan ng pagkakataon na makatanggap ng potensyal na kapaki-pakinabang na pangangalaga.

Hindi ko kinakailangang makita ang topping ng cancer sa listahan ng mga sakit na saklaw ng mga kumpanya ng seguro, ngunit nais kong makita ang bawat may-ari at hayop na magkaroon ng patas na pagkakataon na mabuhay kapag nagawa ang mapanirang diagnosis na ito.